DES POULPES. 1 85 
représenté dans cette coquille, n'est pas le 
vrai poisson de ce coquillage ; quoique tous 
les nautiles de cette espèce, que Ton voit 
entiers , renferment le meme animal , il 
n’a aucune analogie avec les poissons des 
coquillages que Ton connoît, et il ressemble 
entièrement au poulpe : on présume donc 
que c’est un polype, qui probablement se 
retire dans les nautiles vuides , comme ber- 
nard fhermite se loge dans des coquilles 
qui ne sont pas à lui ». Et non content de 
cette citation , Favannes revient encore à 
la charge (x), ne voulant obstinément point 
est celle qu’a fait dessiner Halrna dans Rumphius, 
planch. xvm , n° i , et qui est une espèce d’argonaute 
à grains de riz , que nous allons décrire sous le nom 
d ’ argonaute à sillons brisés , 
(i) <c Cette critique ne peut être fondée qu’ântant 
qu’on supposeroit que le polype, jusqu’ici attribué à 
la coquille du nautile pafivacé , lui appartiendroit 
véritablement, et que cet animal, loin de porter, 
comme tous les autres univalves , sa coquille sur le 
dos , sur-tout lorsqu’il rampe, et nage en pleine mer , 
seroit au contraire porté par sa coquille , ainsi que les. 
anciens paroissent l’avoir imaginé. Mais , malgré les 
agréables descriptions qu’ils nous en ont données , il y 
a trop de raisons de douter d’un tel fait popr, l’adopter 
sans examen , et en faire la base d’une opinion qui ne 
peut subsister qu’autant que l’observation n’apra point 
