§56 H I S T O X R E 
parce que jusqu’à présent nous ne conuoisn 
sons pas leurs animaux. Nous observerons 
cependant ici que nous ne donnerons pas à 
ce genre autant de latitude que lui en ont 
assigné presque tous les auteurs ; les uns. ÿ 
comme Linnæus et Bruguières , en mêlant 
ensemble toutes les coquillès de ces argo- 
nautes papiracés , ont cependant réuni à ce 
genre d’autres coquilles qui,, compie le naur 
tile vitré (i). ne nous semblent point devoir 
en faire partie, quoique les autres écrivains, 
ainsi que d’Argeuville,.Eavannes , les aient 
aussi regardées; de même , en /développant 
cependant davantage et en concbyliologistes, 
lés différentes espèces d’argonautes pa pi racés, 
ceux à grains de riz , et enfin d’autres co= 
quilles dont nous allons parler. Fa van nés est 
Un de ceux qui a donné Je plus de déve- 
loppement aux espèces. Nous rie pouvons 
cependant point toutes les admettre , car, 
d’après les lois sévères que nous nous 
sommes imposées, nous devons nous circous-; 
crire , autant qu’il est possible, rigoureuse- 
ment dans les caractères génériques que 
(i) Argonaula v-itreus. Lin. Syst. nat. verm. test, 
sp. 2 , pag. 53/38- Cari na ire de Lamarck , Syst. des 
anim. sans vert. pag. 90 ?i genre 85. 
