histoire 
espèce , qui ofïroit de légères différences dans 
sa constitution ; ce qui doit arriver aux mol- 
lusques comme aux autres animaux, parce 
que, comme eux, ils sont susceptibles d’une 
multitude de variations secondaires de taille 
ou d’embonpoint, relatives à l’abondance 
ou a la pénurie des alimens qu’ils auront 
pu trouver , aux sites divers où ils auront 
demeurés , ou enfin à tous les autres acci- 
deos qu’ils auront pu éprouver dans le cours 
de leur existence. 
Nous terminerons ici la liste des grandes 
coquilles vivantes que nous rapportons au 
genre des argonautes, parce qu’il nous sem- 
ble que, parmi toutes celles connues jusqu’à 
présent , il n’en est plus d’autres que nous 
puissions ranger parmi elles : nous ne pou- 
vons partager l’opinion des auteurs qui , 
comme d’Argenville, Linnæus et Favannes, 
ont fait un argonaute ou nautile vitré d’une 
coquille qui s’éloigne au contraire infiniment 
ressemble beaucoup à l’écope de batelier ; il est seu- 
lement un peu plus élevé , quoique d’un plus petit 
volume : son ouverture est un peu moins évasée , et 
les pointes de sa carène , ainsi que ses cannelures , 
sont plus saillantes». ( Favannes , Conchyl. part. 2, 
vol, JL, pag. 717. ) 
