306 
ANALES. — SETIEMBRE DE 18G8. 
$.as enfermedades paralilicas. En primer lugar, algunos ban crcido 
cpie el envenenamiento tie lasangre constiiuye la patojenia de esias 
afecciones; pero como pueden explicarse a-i las variaciones que de? 
muestra el orden ea que los siatomas paraKlicos saelea presentarse- 
En algunos casos no habia ainguaa nfeccioa de la vista; mieutras 
que en otros, el!a ha sido complete. 
Ea algunos la perdida de la seasibilidad ha coexistido con la para, 
iisis, pero ea otros al se ha exajerado la seasibilidad. El doctor 
Hillier sostieae que los siatomas paraliticos son producidos por una 
falta de autricioa de los uervios que perteaecen a las partes ataca- 
das; i afirma en comprobacion de su idea, que las closes elevadas 
parecen mas propeasas a la paraiisis secundaria de difieria que las 
closes bajas. Pero a mi me parece que esta falta de autricioa debe- 
ria atacar mas a la jeate pobre que a los que estan acostumbradas a 
una vida mas arreglada: i ademas el mayor numero de los pacientes 
de quieaes deducimos nuestros conocimiealos se eacuentraa enlre la 
close pobre, que tieae que ocurrir a los hospitales publicos. 
En la vecindad de Cambriedge en laglaterra de mas de tres mil 
casos de difieria que fueron tratados desde el aiio 1 852, casi todos eraa 
de entre la clase obrera, lo que coadeaa la opinion de aquel profe- 
sor..M. Bretoaneau afirma que los siatomas paraliticos debea su ori- 
jen a las maaifestacioaes de ua veaeao morbido que habia sido ab- 
sorbido en el curso de la inflamacion primera. Ea esta idea fuada su 
tratamieato de cauterizar fuertemeate la ggrganta con el acido hidro- 
clorieo coaceatrado, creyendo que as! la tendencia a la iufeccion local 
pueda mitigarse, o tal vez perderse enterameate. Esta es una cues- 
tion deaopoca importaacia, si se concede que puedagobernar el trata- 
mieato; i yo creo que la cauterizacioa demasiado fuerte de la gargan. 
!a,no solamente es ianecesaria, siao mas bien perjudicial, i a mas que 
el veaeao de que depeadea los fenomenos paraliticos no tieae sola- 
mente ua orijen local, siao que es idealico con aquel al cual se 
debe la produccion dela enfermedad primaria. ^No ha sosteaido Bre- 
touneau mismo que la difieria es una enfermedad que debe su orijen 
a ua envenenamiento de la sangre? i no compara los siatomas para- 
Hticos a los tie sifilis secundaria? Ea otros lermiaos, no ha sostenido 
que la afeccioa de la gargaata i otras partes es una evideacia i prueba 
de esta coadicioti?— ^No se demuestra luego ea partes ampolladas? 
No ataca las membranas mucosas, i causa efusiones fatales, en las 
cavidades serosas, como el peritoneo, peiicardio, o la pleura? i es 
probable que por cauterizar un verdadero chaacro hunteriano que 
