VACUNACION. 
393 
ciento cincuenta niiKos inficionados directamente de sifilis por la va- 
Gunacion i un numero de contajio secundario que ha aleanzado casi 
a trescientos. Si tales hechos se reprodujeran con frecuencia, seria 
esto una verdadera calamidad social; pero se evitaran en adelante es- 
tos accidentes por la vacunacion animal, que por su alto in teres ha 
sido puesto en practica en la Academia de medicina i en I 03 hospiia- 
les de Paris. (1) 
En la vacunacion animal se mantiene i se culiiva la vacuna en las 
vacas, i asi llegan a ser un verdadero receptaculo vacunal, de donde 
se saca cuando se necesita; Jo que equivale a decir que en lugar de 
vacunar de hombre a hombre, se vacuna de la vaca al hombre. La 
vacuna lomada directamente de la vaca, no puede alterarse por el 
virus sifilitico, se conservara siempre pura, porque la sifilis no exis- 
tiendo, ni inoculandose en la vaca, su organismo sera una especie 
de criba que separa a los dos virus. 
A medida que nos separamos del orijen de la vacuna, los hechos 
confirman mas i mas la primera objecion grave que se le habiahecho. 
Se ha reconocido que el alcance de la preservacion de la vacuna no 
es indefinido i que es neeesario recurrir muchas veces a la revacuna- 
cion. No basta, pues, obtener el virus vacuno de una pureza irrepro- 
chable, es neeesario ademas tener cantidades suficienles para asegurar 
i facilitar el servicio regular de las vacunaciones i revacunaciones; mo- 
tivo por el cual se preocupan ahora los vacunadores, i conrazon, de 
la cuestion de fortificar i aumentar el manantial de la vacuna misma. 
Pero ^dondeesta este verdadero manantial? ^La vaca es lapatria primi- 
tiva de la vacuna o bien sera elia depositaria? Tal es la cuestion con- 
trovertida que queremos ahora abordar isobrelacual nos detendremo3 
mas parlioularmente, porque ha sido esclarecida con nueva luz por 
un importante trabajo de M. (Jhauveau que la Academia de eien- 
cias ha coronado. 
Jenner habia ya emitido i sostenido la opinion, entonces popular, 
que el cow-pox no es una afeccion priinitiva en la vaca, sino que era 
comunicada por el caballo. Esta afeccion del caballo trasmisible a la 
vaca i que da orijen al cow-pox, se consideraba como una enfermedad 
local que afectaba el talon o la canilla del caballo i se designaba en 
Inglaterra con los nombres de sore-heels, scrathy heel or the grease; 
en Francia con el de caux-aux jambes i en Italia coh el de giavar- 
(1) Los numerosos e incontestables easos presentados a la Academia de medipifa 
de Paris, i las investigaciones mandadas hacer por esta rnisma sociedad, no dejan 
lugar a duda sobre la trasmision de la sidles por la vacuna. (N‘. del T.) 
