REVISION DEL CODIGO CIVIL. 443 
dido en otra como el mejor modelo los trabajos de sus lejislado- 
res. Pero <;c6mo habia de llevar mi entusiasmo por el hast a 
considerarle completamente esento de errores? 
publico administrativo de los dos poises, voi a dar una sueinta idea de las alte- 
raeioues mas importantes rpie se hicicron al Codigo Chileno para adoptar- 
lo a las necesiuades i a las costumbres de aquella Ilepublica. 
Ea el t'iiih prelimimr se lia establecido para la pronralgacion de la lei el 
anuneio por la prensa o por bando o la forma que la misma lei prevenga: 
articulo 5.° 
“La lei no dispone siuo para lo venidero: no tiene efecto retroactivo”: 
articulo 7° 
Se ha declarado esplicitamente qne “a nadie puede iinpedirse la accion 
que no este prohibida por la lei’’: articulo 8.° 
Al articulo 11 del Codigo Chileno se le ha dado esta forma, mas jene- 
ral i absoluta: “En ningun caso puede el juez declarar valido un acto que la 
lei ordena que sea nulo”: articulo 10. 
Suprimiondo el caso en que el Codigo Chileno permite alegar la ignoran- 
cia de la lei, se ha dicho absolutamente que esa ignorancia no escusa a per- 
sona alguna: articulo 13. 
Los seis artieulos del parrafo 4 del Cddigo de Chile, relativos a la inter- 
pretacion de la lei, se ban colocado como enumeraciones parciales de una re- 
gia jeneral enunciada asi: “Los jueces no paeden suspender ni denegar la 
administracion de justicia por oscuridad o falta de lei: en tales casos juz- 
garan atendiendo a las reglas siguientes:” — Siguen los artieulos 19, 20, 21, 22, 
23 i 24 del Codigo Chileno, como enumeraciones de aquelia regia; i con- 
cluye: “7.° En la falta de lei, se aplicar&u las que existan sobre casos aml- 
logos, i no habidndolas, se oeurrird a los principios del derecbo universal”: 
articulo 18. 
El lugar del precepto jeneral del articulo 5 del Codigo Chileno, se liacsta- 
blecido que “caando haya falta u oscuridad de lei, los jueces, sin perjuicio 
de juzgar, consultardn al Poder Lejislativo por medio de ia Corte Suprema, 
a fin de obtener una regia cierta para los nuevos casos que ocurran’’: articulo 19. 
Se establecela mayor edad a los veiuteiun afios: articulo 21. 
Alfiu del titulo se ha agregado la siguiente declaracion: 
“La lei especial anterior no se deroga por la jeneral posterior, si nose es- 
pies a’’: articulo 49. 
Segun el mismo Codigo, “se Hainan nahtrales los hijos nacidosde padres 
que, al tiempo dc la concepciou o del nacimiento, podian casarse lejitima- 
mentc sin necesidad de dispensa”: articulo 31. No obstante, se couserva mas 
adelante, con solas dos modificaciones que iudicar6, todo el sistema del 
Cddigo Chileno, relativo al rsponocimen'o do tales hijos, a la prueha de su 
estado civil de tales, i a los derechos derivados del mismo reconocimiento. 
En el lilro 1 se exije para atribuir existencia legal a una persona el que 
viva veiatc i cuatro boras, a io menos, desde que fue separada couipietamen- 
te de su madre: articulo 70. 
Se otorga a los mayores de diez i ocho aiios, que preteuden casarse, el 
derecbo (que el Codigo Chileuo concede a los mayores dc veiute i uno) de 
pedirqnese esprese la causa del disenso de sus ascendientes o curadores, i 
que esta causa se califique ante el juzgado coninetente: articulo 107. 
En lugar del articulo 114 del Codigo Chileno se ha puesto el siguiente: 
<‘E1 que, no habiendo cumplido veinte i un afios, se casare sin conseutimicn- 
