450 AXALES. — -NOYIEMBRE DE 1863. 
solo predio; i lejislando sobre ellas, asigna su propiedad, uso i 
goce a los propietarios riberanos, como si tratara de fundos ar- 
cifinios. El seuor Bello lia dado la iinica esplicacion que tieue 
el inciso, pero esplicacioa quo estu reclamando una declaracion 
lejislativa: la propiedad, uso i goce de tales aguas pertenecen 
al duetio de las riberas i pasau con estas riberas a los herederos 
i demas sucesores del duello. Donde la lei dice cluenos, debe 
decir dueTio. 
Permite el articulo 936 pedir la demolicion o modificacion con 
resarcimiento de perjuicios de las esfcacadas, paredes u otras 
labores que tuerzan la direccion de las aguas corrientes, de ma- 
neva que se derramen sobre el suelo ajeno, o estancandose lo bu- 
medezean, o priven de su beneficio a los predios que tiencn 
derccbo de aprovecbarse de ellas; i el siguiente bace estcnsiva 
esta disposicion a las obras ya becbas, mientraS no liaya tfascu- 
rrido tierapo bastante para constituir un derecbo de servidum- 
bre. “Pero ninguna prescripcion, dice, se admitira contra las 
obras que corrompan el aire i lo liagan conocidamente da- 
noso.” 
Este articulo aparece redactado en cstos mismos termiuos cn 
el proyecto primitivo; i, como consulta una medida de conve- 
niencia publica cuya importancia es notoria, paso inadvertido 
de su autor i de la empenosa comision que con tan laudable 
celo revise i enmendo aquel proyecto. ISTadie jrarece que se fijo 
en que esta disposicion, tal como se ball a redactada, dice preci- 
samentc lo contrario de lo que cualquiera cree ver en ella a pri- 
mera vista. La letra de la lei, en efecto, reebaza la escepcion de 
prescripcion contra las obras que corrompen el aire i lo bacen 
conocidamente dailoso, cuando evidentemente lo que quiso decil- 
es, como lo indica el senor Bello, que no se admitiria tal escep- 
cion a favor de esas obras. 
La exaciitud de las dos observaciones referidas resalta a pri- 
mera vista. 
Hai otras que requieren cierto estudio. 
a Si alguno cazare en tierras ajenas sin permiso del dueno, 
dice el articulo 610, cuando por lei estaba obligado a obtenerlo, 
lo que caze sera para el dueno, a quien adernas indemnizara de 
todo perjuicio.” 
