REVISION DEL CODIGO CIVIL. 459 
Hai sobre esta materia disposieiones que laciencia no acierta, 
todavia a eiplicar o conciliar. 
El proyecto primitivo del Codigo Civil sehalaba la lejitima 
con relacion a lo que habria correspondido al lejitimario suce*- 
diendo db.inlestato; pero-este sistema fixe alterado en la revision 
de ese proyecto, i la lejitima quedo fijada on la mi tad de los. 
bienes hereditarios. 
Esta determinacion absoluta e invariable no gnarda armonut 
con la cuota que la lei senala a c-iertos lejitimarios en la sacesion 
intestada; i six aplicacion, atendidas las reglas que clominan en. 
la materia, puede clar orij.en a.dificultades cuya solucion no es 
facil encontrar en el Godigo Civil. 
Asi, por ejemplo, en la sncesion intestada del que deja lier- 
mano.s lejitimos, conyuje e liijos naturales C ;cual es la porcion. 
hereditaria de estos ultimos? 
Tres soluciones diversas podrian darse a esta pregirnta, apo- 
yalas todasen la letra de la lei i prescindiendo de otras, tal vex 
mas aceptables, que podrian deducirse de la combinacion de esas 
mismas 'disposieiones. 
Asl, podria decirse, estando al tenor del articulo 990, que la 
porcion de los liijos naturales en el caso propuesto es la tercera. 
parte delos bienes hereditarios; o la mitad de los mismos, con- 
forme a la regia jeneral del articulo 1184, que 11 j a en esa cuota. 
la lejitima rigorosa ; o el total de la herencia, segun lo dispuesto 
en el 1191, que hace acrecera la lejitima rigorosa para forma n 
la efectiva toda aquella porcion.de bienes de que el testador pudo 
disponer i no dispuso,- 
^;Cual de estas tres disposieiones prevalece? 
Separemos desde luego la ultima, que nos llevaria a darlea lar 
lei xxna latitud que no tiene: el hijo natural no escluye en la su- 
cesion intestada al conyuje, ni, hablando en jeneral, a los 
herinanos lejitimos,- 
^Daremos al hijo natural la tercera parte de los bienes, corn© 
lo dice testualmente el articulo 990? 
Pero en tal caso le menoscabamos su lejitima rigorosa, contra 
el espiritu i las disposieiones terminantes de la lei. 
La lejitima, en efecto, corno asignacion forzosa, que es, so 
guple por la lei cuando el testador no la ha liecho, i se suple aim 
con perjuicio de sus disposieiones testamentarias espresas. La 
Vi no consiente que el lejitimario sea por el testador prlvalo de 
