des unteren Muschelkalks in einem Theile vod Thüringen etc. 
9 
1) Die Schaumkalkbank a : 
2) die Schaumkalkbank ß ; 
3) die Schaumkalkzone f (Zone der Bänke mit Terebratula 
vulgaris) mit zwei durch Wellenkalk getrennten 
Schaumkalkbänken und 
4) die Schaumkalkzone 6, welche drei Schaumkalkbänke 
enthält. 
Dabei ist bisher angenommen worden, dass diese in den 
verschiedenen Gegenden beobachteten Schaumkalklager im Zu- 
sammenhang abgesetzte, also mit einander identische Bildungen 
seien. 
Herr Bornemann bestreitet die Richtigkeit dieser Ansicht. 
Nach seinen eigenen Worten sind nicht nur die von ihm speciell 
beschriebenen Schaumkalkeinlagerungen des Wellenkalks im Kirch- 
thale bei Eichrodt, sondern auch »die Mehrzahl der grossen Schaum- 
kalklager Thüringens und Hessens locale und vielen Zufälligkeiten 
unterworfene Einlagerungen ohne fortlaufenden Zusammenhang.« 
»Sie verändern«, wie er weiter ausführt, »ihre Natur in ihrem 
weiteren Fortstreichen und keilen sich aus, während in der Nach- 
barschaft und in etwas verschiedener Höhe andere Lager statt 
ihrer sich ansetzen« u. s. w. 
Ich muss diese Ansicht des Herrn Bornemann als eine irr- 
thümliche bezeichnen. Die Schaumkalkbänke in Thüringen und 
Hessen sind, wie ich weiterhin nachweisen werde, keine locale 
Bildungen, sondern im Zusammenhang abgesetzte Bänke, welche 
ein ganz bestimmtes Niveau einnehmen. Die Oolithbildung ist 
im Wellcnkalk, abgesehen von vereinzelten Oolithkörnern, welche 
man auch wohl in anderen dickeren Petrefacten-Schichten findet, 
in Thüringen und Hessen lediglich auf die oben von mir an- 
geführten 7 Bänke beschränkt. Diese 7 Bänke sind in diesen 
Ländern über einen sehr grossen Raum verbreitet und zeigen in 
ihren Abständen von einander, in ihrer Beschaffenheit und in 
ihren organischen Einschlüssen im Grossen und Ganzen eine ganz 
auffallende Gleichförmigkeit. 
Im Einzelnen sind sie allerdings in ihrem Verlaufe manchen 
Schwankungen unterworfen. Ihre Mächtigkeit ist zuweilen schon 
