les unteren Muschelkalks in einem Theile von Thüringen etc. 
11 
auf das Verhalten der Schichten daselbst zum Beweise der Rich- 
tigkeit seiner Meinung berufen hat. 
1. Die Zone der Schaumkalkbänke et und ß. 
Ich fasse hier die beiden Schaumkalkbänke a und ß zusammen, 
da dieselben iu ihrer Beschaffenheit wie in ihren organischen Ein- 
schlüssen einander so ähnlich sind, dass sie zu einer einzigen 
Zone vereinigt werden könnten. 
Zu ihrer Unterscheidung von den übrigen gleichartigen Ab- 
lagerungen ist man im Allgemeinen lediglich auf ihre relative Lage 
und auf die eigenthümliche Beschaffenheit eines Theiles der 
Zwischenschichten angewiesen. Für engere Bezirke können in 
dieser Beziehung natürlich auch noch andere Umstände, wie die 
Ausbildung der Bänke als Oolithe oder Schaumkalke, die Be- 
schaffenheit der Oolithkörner, die Färbung und die Einschlüsse an 
Petrefacten in Betracht kommen. 
Ich beginne die Untersuchung dieser Schichten in den durch 
die Herren Eck, Giebelhausen und v. Seebacii aufgenommenen 
Sectionen: Worbis, Bleicherode, Hayn, N ie der- O rschla, 
Gross-Keula und Immenrode in der Nähe der Hainleite. 
Aus persönlicher Anschauung kenne ich diese Gegend nicht, 
so dass ich auf die Mittheilungen der oben genannten Forscher 
angewiesen bin. 
In der nachfolgenden Tabelle, welche nach den Angaben in 
den zu den geologischen Karten gehörigen Erläuterungsheften ent- 
worfen ist, finden sich die Zahlen über die Lage der Bänke über 
der Basis des Wellenkalks, über ihre Entfernung von einander 
und von der unteren Terebratelbank und endlich die Angaben 
über ihre Mächtigkeit zusammengestellt. Wo die betreffenden 
Mittheilungen seitens der Autoren fehlen, steht iu der Spalte ein 
Strich. 
Es zeigt sich hiernach in diesem Gebiete zwar ein erheb- 
liches Schwanken in der Mächtigkeit der beiden Schaumkalkbänke, 
aber fast vollkommene Uebereinstimmung in der Entfernung der 
Schaumkalkbank a von der unteren Wellenkalkgrenze, in den Ab- 
ständen der Bänke a und ß von einander, sowie in der Entfer- 
