des unteren Muschelkalks in einem Theile von Thüringen etc. 
19 
Herr Bornemann hat sich veranlasst gesehen, gegen die Ab- 
trennung der Terebratula Ecki von Terebratula vulgaris Wider- 
spruch zu erheben. Er will sie nur als Varietät, vielleicht auch 
nicht einmal als solche ansehen und bestreitet auch ihre strati- 
grapliische Bedeutung. 
In Bezug auf den ersten Punkt bemerke ich, dass ich mit 
Niemandem Streit darüber anfangen werde, ob Terebratula Ecki 
oder irgend eine andere Muschel eine Varietät oder Species sei. 
Ich lege auf diese Frage in diesem Falle selbst kein erhebliches 
Gewicht, habe mich übrigens hierüber bereits früher ausgelassen 
und verweise auf die Publikationen Eck’s x ) und meine eigene 
Arbeit * 2 ). 
Es ist dort auch schon das Verhältniss der Terebratula Ecki 
zu den Terebrateln im oberen Muschelkalk erörtert (a. a. O. S. 159), 
so dass es überflüssig erscheint, nochmals darauf einzugehen. 
Was jedoch die andere Behauptung des Herrn Bornemann 
angeht, die Terebratula Ecki habe keine stratigraphische Bedeutung, 
so steht sie mit den Thatsachen in vollkommenem Widerspruch. 
Durch seine Behauptung wird die Thatsache nicht aus der Welt 
geschafft, dass in sehr weit auseinander liegenden Gegenden, in 
der Umgegend des Thüringer Waldes und in Württemberg in dem 
Niveau der Bänke a und ß Terebrateln Vorkommen, welche sich 
durchweg von den Terebrateln der Zone j im oberen Wellenkalk 
unterscheiden. 
Ob man dem Unterschiede zwischen den Terebrateln der 
beiden Regionen einen grösseren oder geringeren Werth beilegt 
und ob die Terebratula vulgaris des oberen Muschelkalks sich in 
irgend einem Stadium ihres Lebens der Terebratula Ecki des 
Wellenkalks wieder nähert, berührt die oben angegebenen That- 
sachen gar nicht. 
Gerade die Terebratula Ecki hat sich, ähnlich wie die Tere- 
bratula vulgaris , für die Unterscheidung der unteren beiden Schaum- 
9 H. Eck: Zeitschrift der Deutsch, geolog. Ges. ßd. XXXII, Heft II. — 
Geognostische Karte von Lahr, S. 93. 
2 ) W. Fkantzen : Terebratula Ecki etc. Jahrb. der König! preuss. geolog. 
Landesanstalt und Bergakademie für 1881. S. 157 ff. 
2 * 
