22 
W. Frantzen, Untersuchungen über die Gliederung 
Messungen der Gebirgsmächtigkeit bei Eisenach nicht überein- 
o o o 
stimmen. 
Ausserdem leidet dieses Profil an dem Mangel, dass die 
Schaumkalkbänke der Zone o, soweit sich dies nach den nicht 
ganz genügenden Aufschlüssen beurtheilen lässt, hier stark ver- 
kümmert sind. Um ein richtiges Bild von der Beschaffenheit des 
unteren Muschelkalks zu erhalten, genügt es nicht, ein Profil vor- 
zuführen und als typisch hinzustellen, in welchem die Bänke nur 
einen einzigen Fuss hoch — so weit mag die oberste Schaum- 
kalkbank zu sehen sein — oder höchstens 2 Meter aufgeschlossen 
sind; dazu braucht man Felswände, an denen man das Verhalten 
der Schichten auf eine längere Erstreckung beobachten kann. 
Au solchen Stellen fehlt es in der Umgebung; von Eisenach 
auch keineswegs. Wer sich über den Wellenkalk daselbst unter- 
richten will, thut am besten, nach Kreuzburg zu gehen, das etwa 
1 1/2 bis 2 Stunden von Eisenach entfernt liegt. Dort findet 
man zu beiden Seiten der Werra den Wellenkalk in horizontaler 
Lagerung am rechten Werraufer mindestens 1 Stunde lang prächtig 
entblösst. Sind auch die Felsen zuweilen so schroff, dass ihre 
Untersuchung nicht möglich ist, so bleiben doch noch Stellen 
genug übi’ig, wo man die Schichten ohne Gefahr erreichen kann. 
So wenig typisch das von Herrn Bornemann zur Darstellung 
gewählte Profil im Kirchthale auch ist, so reichen die Aufschlüsse 
daselbst doch hin, um zu zeigen, dass die Gliederung des Wellen- 
kalks hier nicht im Geringsten von derjenigen anderer Gegenden 
abweicht. 
Untersuchen wir zunächst die Schichten unter der Schaum- 
kalkzone 0 , so zählt Bornemann daraus folgende mächtige Bänke 
auf, von denen ich jedoch einige von ihm getrennte Schichten zu 
einer einzigen Bank zusammenfasse: 
1) Die Bank ir , 
2) p-v, 
3) X, 
4 ) 
5) £ El. 
