der Section Schmalkalden (Thüringen). 
123 
Eine charakteristische Melaphyrstructur zeigen unter den zur 
Untersuchung gelangten Gesteinen dieses Lagers nur die von der 
»Floher Gemeinde« (seil. = Wald) nordöstlich von Seligenthal, in 
welchen zwischen divergent-strahlig angeordneten Plagioklasleisten 
eingeschlossen eine stark zersetzte, reichlich Plagioklas in kleinen 
Kryställchen führende Grundmasse beobachtet wird (lntersertal- 
resp. Tholeiitstructur Rosenbusch’s). 
Sehr glimmerreiche Gesteine desselben Zuges herrschen süd- 
lich von den eben erwähnten, am Masskopf und am Kaiserskopf 
bei Floh, und kommen in nahezu gleicher Ausbildung auch in den 
Grubenbauen des Stahlbergs vor. Sie sind wegen ihres an Minette 
erinnernden Aeusseren früher von Moehl als solche beschrieben 
worden (Neues Jahrbuch für Mineralogie 1875). In ihrer Structur 
schliessen sie sich an die ersterwähnte Gesteinsgruppe dieses Lagers 
an; nur besitzen sie ausser den grösseren Biotitkrystallen, welche 
oft Rutilnadeln in regelmässiger Anordnung enthalten, auch in 
der Grundmasse neben divergent gelagerten Plagioklasen und Zer- 
setzungsproducten, welche vielleicht von einer vorhanden gewesenen 
Basis herrühren, noch Biotit in kleinen Blättchen. Darnach würden 
diese Gesteine den Glimmerporphyriten näher stehen als den 
eigentlichen Augitporphyriten. Die ähnlichen Gesteine vom Stahl- 
berg zeigen an den grösseren Biotitkrystallen unverkennbare Druck- 
einwirkungen; auch erscheinen in der Grundmasse gelegene, etwas 
grössere, chloritische Blättchen gebogen und zwischen den herr- 
schenden ungestreiften Feldspathen untereinander parallel ange- 
ordnet. Zersetzte Gesteins- Varietäten von Floh lassen häufig eine 
Mandelsteinbildung erkennen. 
Gesteine, welche bezüglich ihrer Structur den zuletzt be- 
sprochenen ähnlich sind, zum Theil aber auch als veränderte Tuffe 
angesehen werden können, stehen am Masskopf bei Floh in mäch- 
tigen Felsen an. Sie werden hier nach allen Richtungen von 
Quarzadern durchsetzt und sind durch und durch silificirt, der 
Art, dass sie bei reichlichem Gehalt an Eisenoxyd und Braun- 
eisen an Fisenkiesel erinnern. 
Die mangelhaften Aufschlüsse und der schlechte Erhaltungs- 
zustand der eben besprochenen Gesteine, welche das Lager (a) 
zusammensetzen, lassen eine Trennung: in die genannten verschie- 
