166 
Henry Schröder, Pseudoseptale Bildungei 
nicht auf Barrande’s Beschreibungen und Abbildungen allein 
angewiesen zu sein, wandte ich mich durch die gütige Vermittlung 
von Herrn Geheimrath Hauchecorne an Herrn Prof. 0. Noväk 
in Prag mit der Bitte, mir die BARRANDE’schen Originale zur An- 
sicht zu senden. Meiner Bitte wurde mit grosser Liberalität gewill- 
fahrt und fühle ich mich genanntem Plerrn zu ausserordentlichem 
Danke verpflichtet. 
A. Beobachtungen über Pseudosepta. 
Lituites litnns Montf. , Lituites (Ancistroceras) undulatus Boll., 
Lit. (Aucistr.) Torelli Remele, Lit. (Ancistr.) Bolli Rem., Orthoceras 
(Rhynchoceras) Damesi Dewitz, Orth. (Rhynchoc.) tenuistriatum 
Rem., Orth, coiiicum His. 
Obwohl das mir vorliegende Material eine namhafte Erwei- 
terung des von meinen Vorgängern thatsächlich Beobachteten nicht 
ermöglicht, halte ich es dennoch, schon um die angewandte Nomen- 
clatur zu erläutern, für angemessen, mit den in der Ueberschrift 
genannten Formen zu beginnen, sehe jedoch von jeder speciellen 
Beschreibung ab und verweise deshalb auf die Ausführungen 
Dewitz’ 1 ), Noetling’s 2 ) und IIolm’s 3 ). Bei einem Vergleich 
meiner Darstellung mit den genannten Autoren wird man auf 
Differenzen in der Bezeichnungsweise stossen, die sich im Verlauf 
des Aufsatzes erklären werden. 
Secundäre Wandbildungen treten im Lumen der Luftkammer 
hier in zwiefacher Weise auf. 
1) Am häufigsten findet sich namentlich bei Lituites lituus 
Monte, die von Mascke zuerst beobachtete, dann von Noetling 
näher beschriebene Pseudoseptenbildung. Man kann hier (Taf. VIII, 
Fig. 2) in jeder Luftkammer eine hintere, den Ansatzring der 
Septa und der concaven Fläche des hinteren Septums (sp) von 
') Zeitschr. f. d. ges. Naturw. Halle III, 3, 1878, S. 295 und Zeitsebr. d. 
Deutsch, geol. Ges. xxxu, 1880, S. 386. 
2 ) 1. c. S. 184. 
3 ) 1. c. S. 17, 
