J. G. Bornemann, Ueber Scklackenkegel und Laven. 
269 
Aehuliche Schilderungen findet- man in den meisten der 
neueren geologischen Lehrbücher. 
Wäre das darin Gesagte für die Frage erschöpfend, so würde 
man nicht einsehen, warum die Bomben nicht dieselbe blasig- 
schlackige Structur haben, wie die gewöhnlichen Rapilli und 
Schlackenkuchen, welche beim Platzen der luftgefüllten zähflüssigen 
Lavablasen hinweggeschleudert werden, und warum diese Gas- 
entwicklungen gerade besondere Anstrengungen machen sollen, 
um solche compacte Gesteinsklumpen besonders hoch in die Lüfte 
zu schleudern. 
Dazu kommt noch, dass sehr viele solche Bomben nicht allein 
aus dichterer Lavamasse bestehen, sondern dass sie Gesteinsstücke 
von dichten oder ganz kristallinischen älteren Laven oder von 
geschichteten Gesteinen enthalten, welche die aufsteigende Lava auf 
ihrem Wege mitgenommen und eingehüllt hat. Andere Bomben — 
und an solchen ist besonders der Vesuv reich — enthalten im 
Innern ein Haufwerk krystallisirter Mineralien und Drusen mit 
kleinen oft sehr schönen Kryställehen. Eisenglanz und Magnet- 
eisen sind darin sehr verbreitet. 
Die grosse Vesuv eruption im April 1872 hat zahlreiche sehr 
merkwürdige Bomben dieser Art geliefert, welche von Scacchi j ) 
und vom Rath 2 ) beschrieben worden sind. 
Sehr merkwürdig ist eine, wohl 4,5 Meter im Durchmesser 
haltende Riesenbombe, welche unweit des Weges vom Observa- 
torium nach der unteren Vesuvbahnstation niedergefallen und dort 
zerschellt ist. Ihre Umhüllung besteht aus einer Lava mit krystal- 
liuischer Grundmasse, sehr nahe übereinstimmend mit derjenigen 
der Schollenlava des aus derselben Zeit stammenden Stromes bei 
S. Sebastiano, aber verschieden von der glasigen Stricklava gleichen 
Alters aus dem Atrio. 
Das Innere der Bombe besteht aus einem lockeren Krystall- 
haufwerk, in welchem zahlreiche Mineralspecies vertreten sind, von 
welchen unter vielen anderen Silicaten besonders Augit und nach 
diesem kleine Leucitkryställchen vorwalten. 
l ) Zeitsclir. d. Deutsch, geol. Ges. 1872, S. 497. 
3 ) Ibid. 1873, S. 220. 
