270 
J. G. Bornemann, Ueber Schlackenkegel und Laven. 
Das eigenthüinliche Aussehen dieser Krystalldrusen veranlasste 
Scacchi zur Annahme, dass diese Mineralien, und zwar: Leucit, 
Augit, Hornblende, Glimmer, Sodalith, Mikrosommit, Cavolinit, 
Granat, Sanidin, Idokras (?) neben Eisenglanz und Magueteisen, 
durch Sublimation gebildet seien. 
Diese Ansicht ist auch von Andern ziemlich allgemein adoptirt 
worden. 
Roth bringt zur Erklärung die Hypothese, dass jene 
Silicate aus dem Zusammentreffen der entsprechenden Fluoride 
oder Chloride und Fluorsiliciumverbindungen mit Wasserdampf 
hervorgegangen sein möchten. 
O O O 
Es widerstrebt aber den bisherigen Erfahrungen, für so schwer 
schmelzbare Silicate, wie Leucit u. s. w., die Möglichkeit der Subli- 
mation, d. h. die Verflüchtigung der fertig gebildeten Silicate in 
gasförmigem oder in Gasen fein zertheiltem Zustande und Wieder- 
anschiessen derselben in Krystallform anzunehmen. 
Nach Roth’s Hypothese würde die betreffende Mineralbildung 
streng genommen keine Sublimation sein, sondern eine Neubildung 
fester Mineralien aus der Wechselzersetzung flüchtiger Verbin- 
düngen, nach Art der bekannten Entstehung des Eisenglanzes aus 
der Zersetzung von gasförmigem Eisenchlorid und Wasserdampf. 
Wenn auch das von Scacchi vielfach beobachtete Vorkommen 
flüchtiger Fluorverbindungen eine solche Annahme zu stützen 
scheint, so ist es dennoch nicht wahrscheinlich, dass eine Zer- 
setzung eines solchen Silicats, z. B. des Leucits, auch wieder die 
Neubildung desselben zur Folge haben sollte. 
Die aus diesen Gründen gegen die Idee der Sublimation der 
so widerstandsfähigen Silicate zu erhebenden Einwände begegnen 
sich auf der anderen Seite mit der bisher ungenügenden Erklärung 
der Entstehungsweise der vulkanischen Bomben überhaupt. Es 
scheint mir aber in den interessanten Beobachtungen Scacchi 's 
selbst der uöthige Anhalt gegeben, um sowohl für die Genese der 
sogenannten »Sublimatbomben« als der vulkanischen Bomben im 
Allgemeinen eine genügende Erklärung zu finden. 
o o o <_5 
') Chemische Geologie I, S. 418. 
