322 
H. Potonik, Die fossile Pflanzen-Gattung Tylodendron. 
sein, wenn ich einige Bausteine dazu beigetragen hätte, welche 
von einem späteren Bearbeiter verwendet werden könnten.« 
Demnach muss ich mich vorläufig auf die Beschreibung dessen, 
was ich aus meinen Schliffen ermitteln konnte, beschränken. Nur 
möchte ich auf den von Göppert x ) beschriebenen Araucarites 
meduttosus, der sich durch einen auffallend grossen Markcylinder 
auszeiclmet, wenigstens liinweisen, da er zum Theil wohl mit 
Tylodendron zusammenfällt. Die der Diagnose beigegebene 
Radialschliff - Figur * 2 ) bietet allerdings nur sehr wenig dar; die 
Traclieiden zeigen hier vier Reihen gehöfter Tüpfel, in der Diagnose 
p'iebt Göppert 2 — 4 Reihen an. Im SxENZEL’schen Nachtraa: 
o o 
zeigen die Figuren 1 — 3, die Diagnose giebt 1 — 2 (3 — 4) Tüpfel- 
reihen an. Meine Schliffe durch das Holz von Tylodendron zeigen 
ein oder zwei, selten drei Tüpfel-Reihen, Fig. 5, und in dieser 
Flinsicht stimmt es eher z. B. mit Araucarites Rhodeanus Göpp. 3 ) 
überein. Eine sichere Bestimmung nach der bisherigen Litteratur 
scheint mir aber — wie gesagt — unmöglich, und G. Kraus 4 ) 
hat ganz Recht, wenn er sich dahin äussert, dass falls man nicht 
den allein richtigen Weg des Analogieschlusses von der Jetzt- 
auf die Vorwelt verlassen wolle, man unbedingt zugeben müsse, 
dass von einer Art - Unterscheidung »der Araucarien« einer und 
derselben Formation nach dem Holzbau gar nicht die Rede sein 
könne. Er geht jedoch vielleicht etwas zu weit, wenn er Arau- 
carites stigmolithos Ung. sp. , stellaris Göpp., Valdojolensis Moug., 
Richteri Ung. sp., Kutorgae Merkl., Brandlingi , Rhodeanus, pachy- 
tichus, Fleurotü, cupreus Göpp. und permicus Merkl. unterschieds- 
los mit Araucarites Schrollianus Göpp. zusammenbringt: es sind 
die Diagnosen dieser »Arten« für ihn nur Diagnosen von Indi- 
viduen. 
') »Die fossile Flora der Perinischen Formation« S. 259 — 260 (Palaeonto- 
graphica Bd. 511). — Cassel 1864 — 65. 
2 ) 1. c. Taf. LX, Fig. 8. 
3 ) 1. c. S. 256. 
4 ) »Zur Kenntniss der Araucarien des Rothliegenden und der Steinkohlen- 
formation« S. 70 — 71 (Würzburger naturw- Zeitschr. Herausgeg. v. d. physik. - 
medicin. Gesellsch. Bd. VI). — Würzburg 1866 — 1867. 
