328 
H. Potonib, Die fossile Pflanzen-Gattung Tylodendron. 
Arten, z. B. Araucarites cupreus vor. Die Häufigkeit einreihiger 
Tüpfel ist auffallend, aber sie sind keineswegs nur bei dieser Art 
vorkommend. Einen Punkt, welchen ich bei Besprechung von 
Corddites Brandlingii behandelt habe, können Sie vielleicht auch 
benutzen : die Höhe der Markstrahlzellen verglichen mit der der 
Tüpfel. Bei Tylodendron sind sie etwa so hoch wie zwei Tüpfel, 
fast ebenso bei Corddites medullosus, Araucarites cupreus; bei Cor- 
ddites Brandlingi und Araucarites ccerbonaceus nur wie l 1 /^ Tüpfel. 
Bei T schihatchef fianus über 3; bei Ungeri, Beinertianus 6. Aber 
der Werth des Merkmals bedarf noch weiterer Prüfung«. 
III. 
Ergebmiss bezüglich der systematischen Stellung von 
Tylodendron. 
Nach alledem scheint mir Tylodendron bis auf Weiteres — 
wie schon gesagt — zu den Araucarieen, jedenfalls aber zu den 
echten Coniferen gestellt werden zu dürfen. Letzteres ausdrück- 
lich zu bemerken, ist nicht überflüssig, da ja durch C. Grand’ 
Eury a ) nachgewiesen worden ist, dass die Cordai'ten, welche so- 
wohl zu den Cycadaceen als auch zu den Coniferen — innerhalb 
dieser specieller zu den Taxoideen — Beziehungen aufweisen, 
Holz von Araucarioxylon - Struktur besessen haben. Zwar hat 
Grand’ Eury nur Hölzer vou dem charakteristischen Bau des 
Araucarites Brandlingii Göpp. mit mehrzellschichtigen Markstrahlen 
und Tracheiden mit 3 — 4, selten 2 oder öreihigen, dicht ge- 
drängten und polygonal erscheinenden gehöften Tüpfeln als sicher 
zu Cordaites - Blüthenständen gehörig nachgewiesen , und nur 
solche können zunächst daher mit Recht als zu Cordaiten gehörig 
bezeichnet werden; aber man darf doch nicht behaupten wollen, 
dass wegen dieses Nachweises auch alle übrigen Hölzer der 
palaeozoi sehen Formationen mit Araucarioxylon-Struktur desshalb 
ebenfalls Corda'iten-Hölzer seien. 
x ) »Flore carbonifere du Departement de la Loire et du centre de la France« 
p. 248 u. ff. — Paris 1877. 
