am nördlichen Harzrande. 
399 
3. Rhynclionella Cuvieri d’Orb. 
1847. Rhynclionella Cuvieri d’Orbigny, Terr. cret. IY, p. 39, t. 497, f. 12 — 15. 
1868. » » Schloenbach, Sitzb. d. K. Akad. d. Wissensch. 
Bd. LVII, S. 33, t. 3, f. 3, 4 (c. syn.) 
Diese von vielen Autoren als Rhynclionella ( Terebratula ) 
pisum Buch citirte Art stand mir in 4 Exemplaren vom Sudmer- 
berg zur Verfügung. 
4. Terebratulina chrysalis Schloth. sp. 
1813. Terebratulites chrysalis Schlotheim, Leonh. Taschenb. YII, S. 113. 
Terebratulina 
» 
Schloenbach, Palaeont. Bd. XIII, S. 277, t. 38, 
f. 3, 4. 
» 
» 
» Sitzb. d. K. Akad. d. Wissensch. 
Bd. LVII, S. IS, t. 1, f. 3 — 5. 
Terebratulina chrysalis fand ich im Emscher Mergel des 
»Abezucht«-Bettes bei Goslar in einem Exemplar. Am Sudmer- 
berg ist die Art ziemlich häufig. Eine Jugendform aus den 
Mergeln von Lochtum war in der S'rERN’schen Sammlung vor- 
handen. 
5. Terebratulina rigida Sow. sp. 
1829. Terebratula rigida Sowerby, Min. Conch., t. 536, f. 2. 
1866. Terebratulina rigida Schloksbach, Palaeontog. Bd. XIII, S. 283, t. 38, 
f. 10—17. 
1868. » » » Sitzb. d. K. Akad. d. Wissensch. 
Bd. LVII, S. 18, t. 1, f. 1, 2. 
Während das eine der von Herrn Reitemeier am Sudmer- 
berg gesammelten Stücke die typische Form zeigt, zeichnen sich 
die beiden anderen durch eine gewölbtere Ventralklappe und 
weniger scharfe Sculptur aus. 
(i. Terebratula subrotunda Sow. 
1813. Terebratula subrotunda Sowerby, Min. Conch., t. 15, f. 1. 
1868. » » Schloenbach, Sitzb. d. K. Akad. d. Wissensch. 
Bd. LVII, S. 19, t. 1, f. 6—12. 
Bezüglich der Abgrenzug dieser Art schliesse ich mich gleich- 
falls vollkommen an Schloenbach an. Ich kenne Terebratula 
subrotunda aus dem Emscher des Bahneinschnitts von Goslar und 
vom Sudmerberg. 
