am nördlichen Harzrande. 
415 
42. Inoceramus Kleini n. sp. 
Taf. XVIII, Fig. 1 a und 1 b. 
Muschel ungleichseitig, gleichklappig, hoch gewölbt, eiförmig, 
höher wie lang. Die vordere Seite gerade abgeschnitten. Die 
spitzen, gedrehten Wirbel liegen ganz am vorderen Ende. Der 
gewölbte Rücken setzt sich scharf gegen den kurzen Flügel ab. 
Der Schlossrand bildet mit dem vorderen Rande einen rechten 
Winkel. Die concentrischen, in der Achse nach dem unteren 
Rande herabgezogenen Rippen sind mehr oder weniger stark ent- 
wickelt, doch stets scharf und deutlich. 
In der Zone des Avim. Margae der Spiegelsberge nicht 
selten. 
43. Inoceramus cardissoides Goldf. 
1840. Inoceramus cardissoides Goldfuss, Petr. Germ. II, S. 112, t. 110, f. 2. 
1876. » » Brauns, Salzbergm. S. 377 (pars). 
1877. » » Schlüter, Palaeontogr. Bd. 24, S. 274. 
Auch hier schliesse ich mich Schlüter an, welcher Inoceramus 
cardissoides von dem verwandten Inoceramus lobatus vorläufig noch 
getrennt wissen will. 
Die Art findet sich nur im untersten Senon. Ausser vom 
Salzberg und Langenstein kenne ich Inoceramus cardissoides von 
der Schanzenburg bei Heudeber, Anisberg bei Derenburg und 
vom Börnkerberg bei Berssel. 
44. Inoceramus sp. ? 
Zwei Bruchstücke von rechten Klappen eines Inoceramus fand 
ich im Mergel der Schanzenburg, welche anscheinend einer neuen 
Art angehören. Dieselben sind jedoch nicht vollständig genug, 
um eingehend beschrieben werden zu können. 
Der Umriss scheint dreiseitig, der Unterrand abgerundet ge- 
wesen zu sein. Der Wirbel ist schlank. Die Oberfläche des 
Steinkerns ist mit regelmässigen, concentrischen Falten bedeckt. 
45. Inoceramus lobatus Mstr. 
1840. Inoceramus lobatus Münster in Goldfuss, Petr. Germ. II, S. 113, 
t. 1 10, f. 3. 
» » Schlüter, Palaeontogr. Bd. 24, S. 275, t. 39, f. 1,2. 
1877. 
