420 
G. Müller, Beitrag zur Kenntniss der oberen Kreide 
Brauns bei dieser angeführte »scharf begrenzte, vertiefte Lunula« 
an tien Aachener Exemplaren nach Böhm nicht vorhanden ist. 
Böhm beschreibt obige Art als Modiolina discrepans , indem 
er Modiolina Müller als Untergattung zu Myoconcha festhält. 
Als Gattungsmerkmal giebt Böhm einen »in Form einer Rinne 
aufwärts gezogenen Zahn« an. Da mir leider keine Aachener 
Schalen zur Verfügung stehen, und ich mir ein derartiges Schloss 
nicht so ohne weiteres vorstellen kann, so folge ich vorläufig 
Zittel 1 ) und führe die von der Schanzenbnrg bei Heudeber und 
vom Salzberg vorhandenen Stücke als Myoconcha discrepans an. 
56. Pinna decussata Goldf. 
1840. Pinna decussata Goldfuss, Petr. Germ. II, S. 166, t. 128, f. 1,2. 
» compressa ibid. S. 167, t. 128, f. 4. 
1871—75. » decussata Geinitz, Elbthalgeb. I, S. 211, t. 47, f . 4 , 5; 
II, t. 15, f. 2, 5 und t. 16, f. 1. 
1876. » diluviana Brauns, Salzbergm. S. 376 (pars). 
Die von Brauns wieder aufgenommene Artbezeichnung Pinna 
diluviana Schloth. ist nach Zittel zu verwerfen, weil die von 
Schlotheim 2 ) citirte Abbildung im WALCiüschen Petrefactenwerk 
ein verwittertes Exemplar eines Inoceramus darstellt. 
Pinna quadrangularis Göldf., welche von Brauns mit Pinna 
decussata vereinigt ist, unterscheidet sich bestimmt dadurch, dass 
unterhalb des Kiels nur Anwachsstreifen auftreten. 
Pinna decussata kommt vor am Salzberg bei Quedlinburg, im 
gleichen Niveau bei Berssel und am Radauufer nördlich Harzburg, 
im Quader von Derenburg, am Butterberg bei Harzburg und am 
Sudmerberg. 
57. Pinna quadrangularis Goldf. 
1840. Pinna quadrangularis Goldfuss, Petr. Germ. II, S. 168, t. 127, f. 8. 
1887. » » Frech, Zeitscbr. d. Deutsch, geol. Ges. Bd. 39, 
S. 158 (c. syn.). 
Zwei Exemplare von der Schanzenburg bei Heudeber stimmen 
gut mit den von Frech beschriebenen Suderoder Stücken überein. 
l ) Haudb. d. Palaeontol. II. Bd. S. 45. 
3 ) Petrefact. S. 303. 
