am nördlichen Harzrande. 
433 
Die rhomboidale, hinten weit klaffende Muschel unterscheidet 
sich von der vorigen Art durch die geringe Differenz der Höhen- 
und Längenmaasse (Länge: 45 Millimeter, Höhe: 42 Millimeter, 
während bei der vorhergehenden Art die Länge durchschnittlich 
50 Millimeter und die Höhe 35 Millimeter betrug). Die wulstigen, 
concentrischen Runzeln biegen sich dem entsprechend früher um 
als bei Glycimeris gurgitis. Die schlanken, spitzen Wirbel liegen 
vor der Mitte. Auch hier verläuft eine Furche nach hinten herab, 
welche den hohen gewölbten Rücken begrenzt. 
Am besten stimmen die Stücke von der Schanzenburg und 
dem Radauufer nördlich Harzburg mit d’Örbigny’s und Goldfuss’ 
Abbildungen überein. 
87. Plioladomya Esmarkii Nilss. sp. 
1827. Cardita Esmarkii Nii.sson, Petr. Suec. p. 17, t. 5, f. 8. 
1875. Plioladomya Esmarkii Moesch, Abhandl. d. Schweiz, pal. Ges. Bd. II, 
S. 101, t. 83, f. 7 u. t. 34, f. 5. 
1876. » » Brauns, Salzbergm. S. 360. 
Zwei defecte Steinkerne von der Schanzenburg stimmen mit 
einem wohl erhaltenen Exemplare vom Salzberg so gut überein, 
dass ich nicht anstehe, dieselben als obige Art anzusprechen. 
Vor allem weisen die durch runzelige Längsstreifen schwach 
höckrig gewordenen radialen Rippen, und der ganz vorn gelegene 
Wirbel darauf hin, dass wir Plioladomya Esmarkii vor uns haben. 
Brauns führt die Art noch von Langenstein an. 
88. Plioladomya nodulifera Mstr. 
1840. Plioladomya nodulifera Münster in Goldf. Petr.Germ.il, S. 273, 
t. 158, f. 2. 
1875. » » Moesch, Abhandl. d. Schweiz, pal. Ges. 
Bd. II, S. 103, t. 34, f. 2 (c. syn.). 
1872—75. » » Geinitz, Elbthalgeb. II, S. 70, t. 19, f. 5. 
1876. » elliptica Brauns, Salzbergm. S. 360, z. Theil? 
Steinkern oval, bauchig ungleichseitig. Von dem weit nach 
vorn liegenden Wirbel strahlen 14 starke, radiale Rippen aus, 
welche durch concentrische Anwachsrunzeln kräftige Knoten er- 
halten. Der obere Theil des vorderen und hinteren Randes ist 
Jahrbuch 1887, 
28 
