442 
G. Müller, Beitrag zur KenntDiss der oberen Kreide 
Die von der Schanzenburg, von Berssel, vom Radauufer nördlich 
Bahnhof Harzburg gesammelten Exemplare stimmen gut mit der 
GoLDFüSs’schen Zeichnung überein. 
1 1 3. Fnsus Buclii Jos. Müll. 
1851. Fusus Buclii Jos. Müller, Monogr. d. Aach. Kreidet. II, S. 35, t. 5, f. 15. 
1876. » » Brauns, Salzbergm. S. 345. 
1888. Chrysodomus Buclii Holzapfel, Palaeontogr. S. 102, t. 10, f. 9 — 12. 
Gehäuse kreiselig-spindelförmig. Von den sechs Windungen 
ist die letzte stark bauchig. Ueber alle Windungen ziehen sich 
etwa 12 bis 14 wulstige Längsrippen, welche von abwechselnd 
schwächeren und stärkeren Spirallinien durchschnitten werden. 
Auf den Durchschnittspunkten stehen scharfe Knötchen. Nach 
Holzapfel gehört die Art zu Chrysodomus Swainson. (a. a. O.) 
Vier Exemplare von Fusus Buchi aus dem Salzbergmergel 
der Schanzenburg liegen vor, welche vollständig den im Göttinger 
Museum vorhandenen Exemplaren von Aachen gleichen. 
114. Fusus Reuauxianus d'Orb. 
1843. Fusus Reuauxianus d’Orbigny, Terr. cret. II, p. 339, t. 223, f. 10, 
1852. » » Zekeli, Gastrop. Gosaugeb. S. 85, t. 15, f. 9. 
Gehäuse spindelförmig. Die 6 bis 7 Windungen sind von 
8 Längswülsten bedeckt, welche ihrerseits von 6 bis 8 Spiral- 
linien durchschnitten werden. Der Canal ist lang und zugespitzt. 
Die von mir an der Schanzenburg; gesammelten Stücke stehen 
in Bezug auf die Grösse in der Mitte zwischen der französischen 
Form und der Aachener Art Fusus gracilis Böhm. 
115. Fusus (Hemifusus) coronatns Roem. sp. 
1841. Pyrula coronata Roemer, Nordd. Kreidegeb. S. 78, t. 11, f. 13. 
1887. Tudicla Monheimi Frech, Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges. S. 197, t. 19, 
f. 6-8. 
1888. Hemifusus caronatus Holzapfel, Palaentogr. S. 105, t. 11, f. 8 — 13. 
Ich habe es mir nicht zur Aufgabe gestellt, zu untersuchen, ob 
die von Holzapfel gegebene Synonymik die richtige ist. Doch kann 
ich bestätigen (und zu diesem Ergebniss war ich schon vor dem Er- 
scheinen der IIOLZAPFEL’schen Arbeit gekommen), dass Frech’s 
