und braunem Mangankiesel im Dillenburgischen. 
489 
Die beobachteten Formen sind demnach: 
a — a : co b : 00 c 
= 
OO-P Go 
(100) 
b = co a : b : 00 c 
= 
CO P 
(010) 
c = 00 a : co b : c 
= 
0P 
(001) 
m = a : b' : co c 
= 
co P 
(110) 
d = co a : b' : c 
- 
;p ^ 
v , GO 
(011) 
e — a' : co b : c 
= 
,P,oo 
(101) 
l = a : 00 b : c 
= 
’P’"oö 
(101) 
g = 2 a : 00 b : c 
= 
2'P'^ 
(201) 
° = 5 a ': gb : 5C 
= 
5 P5 
(532) 
i = a' : |b : c 
= 
P 7 
fl 
(747) 
In der folgenden Tabelle sind neben den ans den Grund- 
dimensionen berechneten Combinationskantenwinkeln die an den 
Krystallen No. 1, 5, 10, 12, 13 gefundenen Wertlie angeführt, 
um einen Einblick in den Grad der Abweichung der gemessenen 
Winkel unter sich und von den berechneten Winkeln gewinnen 
zu können. 
Ungeachtet der grossen Differenz, welche zwischen den ge- 
messenen und berechneten Winkeln der Form i = P \ (747) be- 
steht, ist an diesem Symbol zunächst festgehalten worden. Den 
gemessenen Winkeln würde die Gestalt 
(il a : j b : c) = P 25 (98 . 52 . 91) 
entsprechen. Da aber die Abweichung der Fläche i aus der 
Zone [e : b] nur gering ist und nur an einem Krystall Mes- 
sungen möglich waren, so wurde mangelhafte Ausbildung des 
Krystalls als Ursache der Abweichung angenommen und dem 
einfachen Symbol der Vorzug gegeben. Immerhin bedarf dasselbe 
noch der Bestätigung. 
Wie die geometrische, ergab auch die optische Natur des 
Inesit seine Zugehörigkeit zum triklinen Krystallsystem. Die Lage 
der Auslöschungsrichtungen schwankt etwas. Diejenigen, welche 
die Lage der optischen Axenebene andeuten, liegen auf b (010) 
im Mittel GO 1 /^ 0 gegen Kante a:b nach oben hinten, auf a (100) 
im Mittel 12° gegen Kante a/b nach links unten gerichtet (Fig. 6). 
Orientirte Schnitte für Messung des Winkels der optischen Axen 
