GENERALES. '43 
où ils son L ‘restés ensevelis clans le sein des 
révolutions , et ils ne sont point parvenus 
jusqu’à nous. Aristote est le premier phi- 
losophe de qui nous ayons des observations 
en histoire naturelle ; écrivain aussi exact 
qu’éclairé, il donna très-peu aux préjugés 
populaires , et le tems a sanctionné presque 
tous les faits que consigne la plume de ce 
naturaliste qui est encore aujourd’hui pour 
nous le père de l’histoire naturelle ; on le 
voit, avec la plus grande surprise, séparer 
des autres animaux ceux à sang blanc , et 
constituer ceux - ci en quatre classes sous 
les dénominations de mous , de crustacés , 
de testacés et d’insectes (1). Depuis ce grand 
homme, les historiens de la Nature se sont 
succédés dans cette partie; leur nombre est 
bien plus considérable qu’on ne le croirôit 
au premier abord ( 2 ) ; et cette division. 
( 1 ) Aristote , Hist. i , c. 4 et 8 ; et lib. 4 , cap. x. 
( 2 ) En faisan t des recherches sur ces auteurs , ils 
semblent venir s’offrir, pour ainsi dire , de tous côtés, 
levais donner ici une liste décennale et alphabétique 
de ceux qui ont écrit principalement sur les mol-' 
lusques , depuis Aristote jusqu’à nos jours. Les uns no 
décrivirent qu’un seul objet , d’autres embrassèrent 
Vhe classe entière , elles troisièmes publièrent tics 
systèmes ou des corps d’ouvrages; tous ont bien mérité 
