GÉNÉRALE S, BS 
^rmes inintelligibles, et de la mettre par ce 
moyen liors de la portée de tous ? Pourquoi 
l'envelopper sous des formes hideuses et 
repoussantes? La sécheresse est tout au plus 
permise dans un livre élémentaire ou clas- 
sique , où tout doit se resserrer dans le moin- 
dre espace possible ; dans ce cas extrême 
l’homme savant sait encore semer de fleurs 
cette carrière : mais , quand on écrit pour la 
société , on doit lui parler son langage , et 
ne point affecter d’être étranger au milieu 
d’elle ; on doit desirer de se faire entendre 
de tous et abandonner une nomenclature 
greco-gothique qui ne peut qu’embrouiller 
toute chose , finir par faire qu’on ne s’enten- 
dra plus, et plonger la science dans la bar- 
barie au lieu de la présenter parée de ses 
charmes purs et naïfs , et ornée de sa fraîche, 
et belle parure. Un système n’est qu’un 
moyen factice ou de convention pour aider 
la mémoire; il en existe aujourd’hui un 
grand nombre; presque tous ont leurs avan- 
tages ; tous ont aussi leurs côtés foibles. Sur 
des objets identiquement les mêmes, chaque 
auteur a fait le sien , ce qui offre autant de 
systèmes que d opinions. Quelques écrivains 
célèbres ont su éviter cet écueil; on les vit 
classer avec sagesse les objets de leurs des— 
G 5 
