při redukci tvoří se značné množství formaldehydu, nedoporučuje se na- 
kláněti se nad kádinku, abychom nebyli obtěžováni jeho parami k slzám 
dráždícími. 
Výsledky sestaveny jsou v této tabulce: 
Množství 
mědi v g 
Rozdíl v mg 
do práce vzaté 
nalezené 
0-0129 
0-0130 
+ 0-1 
0-0129 
0-0129 
~\~ 0 
0-0161 
0-0161 
± 0 
0-0161 
0-0159 
- — 0-2 
0-0187 
0-0183 
- 0-4 
0-0178 
0-0177 
— 01 
0-0209 
0-0205 
- 0-4 
0-0205 
0-0205 
± o 
0-0233 
0-0232 
- 0-1 
0-0255 
0-0255 
± o 
0-0259 
0-0258 
-0-1 
0-0503 
0-0503 
0 
0-0596 
0-0597 
+ 0-1 
0-1278 
0-1275 
-0-3 
0-1271 
0-1275 
+ 0-4 
0-1785 
0-1780 
-0-5 
0-1798 
0-1792 
— 0-6 
0-2547 
0-2547 
± 0 
0-2546 
0-2533 
— 1-3 
0-3829 
0-3830 
+ 0-1 
0-3824 
0-3830 
+ 0-6 
Jak vidéti, jsou výsledky tyto, pokud připouští správnost metody 
vylučovací samé, vesměs uspokojivé. Shledáno však, že při větším množství 
sedliny nežli jaké odpovídá 0-03 g Cu musí se redukovati dvakráte, aby 
výsledky byly konstantní. Nežli přikročeno ke druhé redukci, byla měd 
promyta horkou vodou, aby zbavena byla alkálií. Způsob tento jest proti 
filtraci papírem nepopiratelně výhodnější; za jedno papír jest výtečná 
plocha adsorpční, dále odpadá spalování filtru a převedení vyredukované 
mědi v kysličník, vyredukovaná měd se snadno čistí a konečně celé stano- 
vení se značně zkrátí. Jest rovněž expeditivnější a levnější nežli běžná 
redukce v proudu vodíku, kterýž mimo to třeba pečlivě čistiti zejména 
od arsenu atd. 
Že lze tímto způsobem redukovati též uhličitan měďnatý v kovovou 
měd, leží na bíledni. 
V, 
