5 
manila a O r 1 o v s k é h o ') sirnatanem vyloučené vyredukovaná 
měď obsahovala trochu síry; patrně tu vadí značné množství síry při 
reakci s Cu 2 S se vylučující. Opakovati pak redukci pětkráte i vícekráte, 
čímž by se síra odoxydovala, nebylo by žádnou časovou výhodou. 
Železo. Roztok kamence železito-ammonatého srážen ammoniakem 
tak, aby do sedliny se strhlo co nejméně S0 4 ". Sfiltrováno Gooc.hovým 
tyglíkem a po odstranění vody tyglík rozpálen a postaven do par methyl- 
alkoholu. Nezdálo se hned, jelikož nebyl postřehnut zápach po form- 
aldehydu, že by nastala nějaká hlubší redukce. Výsledky také odpovídaly 
pouze Fe 2 0 3 . Jelikož dle pokusů F. Glasera 2 ) jest k redukci Fe 2 0 3 vodíkem 
třeba v}' T šší teploty nežli pro CuO, vzali jsme místo porculánového tyglíku 
platinový, však ani tu výsledky nebyly uspokojivé, ukazujíce pouze na 
redukci částečnou. 
Pokusy s Fe 2 0 3 provedeny proto, jelikož by bylo lze snadno potom 
určiti ve směsi Fe 2 0 3 a A1 2 0 3 množství kysličníku prvého. 
Kobalt. Vylučuje-li se kobalt jako hydroxyd, nelze vážiti pálením 
z něho vzniklý kysličník, jelikož jest směsí CoO a Co 3 0 4 . Jest proto nutno 
redukovati v proudu FI a teprve samotný kobalt vážiti. Znamenala by tedy 
redukce methylalkoholická v tomto případě značnou úsporu času. Pokusy 
provedeny obdobně, jak vypsáno u mědi. Kobalt vylučován jako Co(OH) 2 . 
Výsledky nalezeny tyto: 
Množství kobaltu v g 
Rozdíl 
v mg 
do práce vzaté 
nalezené 
0-0103 
0-0108 
+ 
0-5 
0-0105 
0-0106 
r 
0 1 
0-0149 
0-0145 
— 
0-4 
0-0149 
0-0158 
+ 
0-9 
0-0229 
0-0229 
0 
0-0216 
0-0219 
-f 
0 3 
0-0652 
0-0645 
— 
0-7 
0-0651 
0-0649 
— 
0-2 
0-1069 
0-1068 
— 
0-1 
0 1074 
0-1071 
— • 
0-3 
0-1723 
0-1724 
i 
0-1 
0-1717 
0 1713 
— 
0-4 
0-2138 
0-2099 
— 
3-9 
0-2136 
0-2137 
+ 
0-1 
0-2786 
0-2780 
— 
0-6 
0-2794 
0-2795 
+ 
0-1 
0-3223 
0-3413 
+ 19-0 
0-3224 
0-3297 
+ 
7-3 
1 ) Z. f. anai. Chem. 1881, 416 a 1882, 21ě. 
2 ) Z. f. anorg. Ch. 36, 1. 
V. 
