4 
(viz níže) úplně potvrzeno bylo. Obě usazeniny, to jest ona roku 1906 
získaná, jakož i z roku 1909 chovaly se stejně. Inkrustace rour, jimiž 
voda tohoto pramene se vede, byly podobných vlastností, emanace jimi 
vyzařovaná jest rovněž směsí emanací radiové a thoriové. 
Rovněž inkrustace rour lázní císařských byly bohatý emanací a spád 
indukované aktivity byl následující: 
Čas v minutách: 
15 30 45 60 75 90 105 120 3 hod. 4 hod. 11 h. 19 h. 
Spád: 
47,61 48,31 44,51 44,06 42,61 42,61 41,81 41,91 37,51 35,76 23,36 16,01. 
Poněvadž emanací indukovaná aktivita jeví ve svém spádu s počátku 
mírné stoupání a pak přibližně v 11. hodině klesne skorém přesně na 
1 . 47,61 
polovici — — 23,80:23,36 můžeme za to míti že jest to čistá 
emanace thoriová, což potvrzují zkoušky chemické (viz níže). 
Usazenina pramene ,,Frauenbad“ jest rovněž bohatou emanací, avšak 
spád indukované aktivity probíhá zcela jinak, než předešlé: 
Čas v minutách: 
15 
30 
45 
60 
75 
90 
105 
120 
Spád: 
33,3 
27,63 
23,2 
20,9 
15,68 
14,48 
12,08 
8,3 
Quotient pro Ra emanaci: 
Quotient pro Radiothoriovou 
2,76 
2,82 
2,69 
2,33 
2,35 
1,90 
1,68 
1,77 
emanaci: 
2,63 
2,54 
2,61 
2,39 
2,63 
2,09 
2,21 
2,71 
Ačkoliv tato stanovení opakována byla vícekráte za různých pod- 
mínek (delší neb kratší ,,exposice“ atd.), předce získány vždy tytéž resul- 
táty, z nichž vyplývá, že jedná se o emanaci radiothoriovou. Quotient 
pro tuto emanaci vypočítán z dat, jež J. Elster a Geitel udávají pro 
spád indukované aktivity emanací z usazeniny pramene Baden-Badenské 
(1. c. p. 201). 
Usazenina reservoiru vodovodu teplicko-šanavského poskytuje ema- 
naci, jež pochází z radia, ačkoliv při tomto stanovení nezískány hodnoty 
tak přesné, poněvadž jest emanace relativně slabou; nepřesnost jeví se 
u hodnot počínaje 75. minutou: 
Čas v minutách: 15 30 45 60 75 90 105 120 
Spád: 8,42 6,22 5,57 4,22 2,02 2,82 3,72 0,97 
Quotient pro Ra emanaci: 1,09 1,25 1,12 1,15 1,82 0,97 0,54 1,52 
Naproti tomu probíhal spád indukované aktivity z usazeniny a in- 
krustací podzemní pukliny neznámého pramene přesně, jak přísluší ema- 
naci radiové. Pouze poslední dvě hodnoty Q 105 a Q 120 liší se značně od 
hodnoty střední, což lze vysvětliti poměrně slabou již hodnotou záření 
v tomto intervalu časovém. 
XII. 
