30 
dostává sice více chloridu stříbrnatého, avšak hodnoty ty se blíží veličinám,, 
které četní autoři obdrželi při přímém určování poměru Ag : Ag Cl, 1 ) a při 
pokusu prvém se jeví býti poměr nej správnějším, neboť z něho lze odvodit! 
atomovou váhu chloru Cl = 35-460 (Ag = 107-88), takže znečistění chlo- 
ridu stříbrnatého, bylo asi velmi nepatrné. Nižší hodnoty při poměru 
tomto získané 132-813 — 132-829 bylo by možno vysvětliti, že buď redukce 
chloridu stříbrnatého ve stříbro nebyla úplná a stříbro obsahovalo něco 
chloridu stříbrnatého, aneb již v původním chloridu stříbrnatém nalézalo 
se něco rozkladem seleničitanu stříbrnatého vzniklého stříbra, na které 
pak chlorovodík více nepůsobil. 
Resultáty Lenherovy, jichž došel pomocí chloridu stříbrnatého, 
přepočteny na Cl — 35-46, snížily by se, kdybychom k výpočtu vzali 
správnější atomovou váhu chloru Cl = 35-457: 
Atom. váha Se 
Atom. váha Se 
Atom. váha Se 
z poměru: 
z poměru: 
z poměru: 
Ag 2 Se O a : 2 Ag Cl: 
A 
g 2 Se 0 3 : 2 Ag Cl: 
Ag 2 Se O a : 2 Ag Cl: 
I. 79-327 
J. 
79-301 
V. 79-264 
II. 79-373 
II. 
79-372 
VI. 79-363 
III. 79-321 
III. 
79-351 
VII. 79-318 
Střed: 79-340 
IV. 
79-284 
VIII. 79-360 
Střed: 79-327 
Názor náš na náhodnou kompensaci a chybným výpočtem vzniklou 
shodu až na třetím desetinném místě při srovnání Lenher-ových středních 
hodnot z obou poměrů vyplývající: Se — 79-325 a Se = 79-329 + 0-002 
změní se porovnáváme-li experimentálně chyby při obou správně vy- 
počtených poměrech vzájemně: 
Aga Se 0 3 : 2 Ag Cl 
střed 79-327 
střed obou 
Ag 2 Se 0 3 : 2 Ag 
79.289 
poměrů 79"308 
Celkový rozdíl obou 
určení 
I. 
— 0-007 
+ 0-001 
0-008 
II. 
+ 0-064 
— 0-075 
0-139 
III. 
+ 0-043 
— 0-053 
0-096 
IV. 
— 0-024 
+ 0-016 
0-040 
V. 
- 0-044 
+ 0-003 
0-047 
VI. 
+ 0-055 
— 0-006 
0-061 
VII. 
+ 0-010 
- 0-035 
0-045 
VIII. 
+ 0-052 
+ 0-002 
0-052 
+ 0-037 
-+- 0-024 
0-061 
Konečné difference jsou pak jedině správnou číselnou kritikou práce 
Lenherovy. 
b Brauner: Abeggs Handbuch II. Bd. 1 Abt. str. 160. 
XIII. 
