32 
pletivo toto jakoby rozešrané, velké množství vláken, která již při vzniku 
svém jsou značně tlustá, ve značně velkém chomáči z vnitra řezu vynikají 
a v brzku po rozrostění dávají vznik konidiím penicilliovým, které sedí na 
distinktním pramenu hyf od vegetačního vrcholu vynikajících. Kapka 
jinak úplně čistá, mycelium nikde jinde se netvořilo, ani v jiné partii 
mykorrhizy. 
7. Podélná lamelka z velké mykorrhizy. Při vegetačním vrcholu 
řezné plochy obrácené ku sklíčku vynikají z pláště četné krátké 
hyfy. V jisté vzdálenosti od vegetačního vrcholu od spodu praeparatu 
obloukovitě táhnou se rovnoběžné, již se větvící hyfy, které při kraji pláště 
jsou již tlustší, takže musily rníti vznik svůj ve vnitřnějších partiích my- 
korrhizy. V skutku ukázalo se, když byla kapka po rozrostění hyf obrácena, 
že vynikají přečetné — nyní ovšem již tlusté a žluté — hyfy na oné spodní 
řezné ploše lamelky, ze spodní vrstvy pláště a réseau, 
v markantních rovnoběžných obloucích, vehýbajíce se, poněvadž la- 
melka tíhou svou padla ku vrcholu kapky, vzhůru do tekutiny, kdež 
se rozvětvovaly a jak vnikaly do vzduchu, nesly četné plodonoše peni- 
cilliové. Naprosto nevznikly v periferii nebo z okraje pláště, tím méně 
ovšem z povrchu jeho. Současně zrobustněly i hyfy při vegetačním vrcholu, 
jež z pláště vyklíčily a daly vznik týmž penicilliovým fruktifikacím. 
Vývoj trval čtyři dny. Opět povstalo mycelium z úzce lokalisované zóny, 
jež se bez obtíží dala vyhledati a jejíž většina elementů distinktně svůj 
původ ohlásila. A tytéž elementy nesly fruktifikace penicilliové 
a to téhož typu — jež tedy vskutku náleží ku mykorrhizám. Kapka úplně 
čistá, žádná jiná vlákna, m mycelium cizí. 
Domnívám se, že by bjdo zbytečno, abych podával další důkazy 
o tom, že moje mykorrhizy vskutku jsou vyvolávány organismy penicil- 
liovitými. Jestliže kousky mykorrhizové konstantně karakteristickým 
způsobem v kulturách klíčí, jestliže lze i v mikrotomových praeparatech 
přesvědčiti se o tom, že patrná již mycelia z těchto klíčících vláken 
vzešla, jestliže dále lze sledovati zcela přesně vývoj fruktifikujících, velkých 
mycelií z mykorrliizových elementů, pak nemůže býti pochyby o tom již 
při těchto methodách, že v kapkách dosažené konidie náležejí vskutku 
houbám, jež vyvolávají mykorrhizy. Z jednotlivých kultur kapkových 
pocházely mykorrhizy čísla 1., 3., 4., 5., 6. a 7. z jednoho a téhož lesa (/), 
číslo pak 2. z jiného bukového lesa ( B ) od prvního velmi vzdáleného, jinak 
však jevícího podobné poměry. Z jiných lokalit nepodařila se mi isolace. 
Číslo 1., 3. a 4. pocházelo z materiálu, který byl brán z dosti úzce ohra- 
ničené arey lesa /, a který byl zastoupen vesměs pravidelně, „řebříč- 
kovitě“ rozvětvenými mykorrhizami, kapky 5., 6. a 7. z téhož lesa, ale 
z jiné partie, kde nacházely se velké, jakoby hypertrofované mykorrhizy 
s množstvím intracellulárních vláken houbových. Číslo 2., 3. a 4. vy- 
tvořilo konidie téhož typu a velmi pravděpodobně náležející téže specii, 
takže tato asi častěji účastní se na tvoření mykorrhiz nejen v tomže lese, 
jXXXV. 
