49 
Tento druh, který dle mého mínění jest dostatečně karakterisován — 
opáčného mínění jest Wehmer (Lafar fig. 233) — - jest ale dozajista 
příbuzný, ne-li totožný s Penicillium desciscens Oudemans („Die 
Konidientráger háufig mit einem oder zwei Seitenzweigen, an der Spitze 
mit 4 endstándigen primáren, 9 — 12 [i 
langen Ásten versehen, von deren jeder 
4 sekundáře, 10 ^ lange Áste trágt; im 
ganzen also 16 sekundáře Áste. Koni- 
dien 2 — 3 [i im Durchmesser, ellipsoi- 
disch“), takže s tímto mohl by býti 
spojen. Jest pak Pěnic, humicola des- 
ciscens dle P e t r i h o (1909, pg. 25), 
i jak sám jsem se mohl přesvědčiti, 
jedním z obvyklých saprofytů lesní 
půdy. Má forma č. 5. odlišuje se však 
značně od této již tvarem plodonošů, 
které nejsou tak odrůzněny od vege- 
tativních hyf jak to u hnmicoladesc. 
nalézáme, jakož i strukturou jich hlav. 
Hlavně však barva polštářků obě specie 
dělí — šedomodrá a brzy s kávovou 
předcházející u č. 5.) a naproti tomu 
žlutozelená u humic. desciscens. Plodo- 
noše č. 6 a a 65 již spíše by upomínaly 
na tuto specii; ale opět barva mých 
forem byla odlišná. Nezbývalo by tedy 
nic jiného, než kulturami najiti formy Penicillia hum. desc., které by 
mým odpovídaly. 
Do jisté míry však stavba plodonošů mé formy č. 3 připomíná Pěnic, 
humicola ; barva však mého Penicillia i epinosnost spor a nosičů tak 
obě formy odlišuje, že netřeba ani ohlížeti se po jiných znacích. Ostatně 
vyjmenovanými dosud přeslenitými formami jistě není počet Penicillií 
z této kategorie v humusu žijících vyčerpán. 
Na ostatní Penicillia, z části barvy bílé, crémeové i růžové atd. resp. 
Aspergilly, které jsem pomocí mykorrhiz získal, zacházeti vedlo by mě 
příliš daleko. Morfologii Cladosporií dosud jsem blíže nesledoval. Ku 
podivu nalezl jsem jen zřídka kdy v humuse bukovém formu, jež by od- 
povídala typickému Penicillium glaucum. .j ^ i eřl] 
Perithecií nebo sterilních sklerotií v kulturách svých Penicillií jsem 
dosud nezastihl, nezavedl jsem ale také svých studií tímto směrem. Ne- 
pochybuji ostatně, že jsou mé formy s to útvary takovéto vyvolá váti; 
Rozpravy: Roč. XIX. Tř. II. č. 35. 4 
XXXV. 
