4 
vystupovala samo jediná na krystalu, nikdy s pyramidami jinými. Protože 
plochy její, poněkud sice malé, byl} 7 
velmi dokonalé, shoduje se měření již 
mnohem lépe s hodnotami vypočte- 
nými, než tomu bylo u předchozí 
pyramidy i (111), jež jest však zajištěna 
též polohou v pásmech [100 : 311] 
a [110 : 001] (obr. 2.). 
Měření poskytlo následující hodnoty: 
Měřeno: 
Vypočteno: 
Hran 
a (100) 
46° 5oy 
46° 
56' 
5 
c (001) 
45 50 
45 
45 
2 
M (110) 
41 22 
41 
21* 
4 
Obr. 3. 
Pyramida qp (311) — 3P3 byla dosti častá a zastoupena plochami 
jednak dosti velkými, v kterémžto případě byla zaoblena, jednak plochami 
malými sice, avšak výborný signál reflektujícími. Měřena byla ve třech 
pásmech a výsledek skýtá dobrou shodu s výpočtem. 
Měřeno: 
Vypočteno: 
Hran 
a (100) 
37° 
17P 
37° 
14' 
9 
c (001) 
51 
ío" 
51 
44 
3 
M (110) 
42 
204 
42 
164 
4 
* (111) 
23 
30 
23 
474 
4 
s (101) 
76 
15 
76 
4 
1 
Nápadnější diference úklonů ku plochám tvarů c a í byly zaviněny 
nedokonalým vývojem těchto. 
Při malém počtu zjištěných tvarů byly kombinace celkem jedno- 
tvárné, habitus krystalový pak orthodiagonálně sloupcovitý neb i tabul- 
kovitý. Z kombinací zobrazeny jsou krystal č. 2 a 5 na obr. 1.. krystal 
č. 4 na obr. 2. a krystal č. 10 na obr. 3. 
Poměrně nej význačnější byly následující kombinace: 
1. 
a, 
c, 
M, 
S, (p, 
2. 
CL, 
b, 
c, 
M, 
I, 
3. 
a, 
c, 
M, 
t, i, 
<p, 
4. 
CL , 
c, 
M, 
y, i, 
V, 
5. 
a, 
c, 
M, 
s, 
u, 
l , <jp, 
6. 
a, 
C, 
M, 
l, s, 
t, u, 
/. 
7. 
a, 
C, 
M, 
s, t, 
0, u, 
/, 
8. 
a, 
c, 
M, 
h y> 
0, t, 
s, 
obr. 1 . 
obr. 2. 
x, u, f obr. 3. 
XXXVII. 
