Ab iin d er uiig Gii. Es kommen etwas kleinere, sonst ziemlich überein- 
stinimemle Exemplare vor. 
Vorkommen. Es sind mir im Ganzen mir wenige Exemplare dieser Art 
in der Cotta’schen .Saite vorgekommen. 
Deutung. Die Aehnlichkeit mit den Bliittei'n von Juglans regia ist 
unverkennbar, jedoch theils nicht so vollständig, dafs man die Idenlitiit ohne 
Weiteres aussprecheii könnte, theils ist das Geäder bei Juglans regia selbst 
zu schwankend in seiner Ausprägung, als dafs sich mit Bestimmtheit aussprechen 
liefse, dafs gerade die Modificationen von Phyll. j u glan d o i d es bestimmt zu 
jenen Schwankungen gehören. Fig. 17. zeigt das Blattskelett von J. regia, und 
zwar in der von Ph. juglandoides abweichendsten Modification; andere Blät- 
ter der Wallnufs zeigen dagegen eine fast vollständige Uebereinstimmung mit P h. 
juglandoides. 
• Tafel V. 
Fig. 18. 19. Phyllites pachj^dermus mihi, elliptico - ohlongus, ob- 
tusiusculus , peliolatus , margine integerriino , medio utrimque retuso ; 
nervo primario stricto , valido ; nervis lateralibus subiiullis, • 
Blatt ziemlich grofs, elliptisch-oblong, stumpfspitzig, ganzrandig, der Rand 
beiderseits gegen die Mitte hin leicht eingedrückt; Hauptnerv gestreckt, sehr 
stark, jedoch oben fein auslaufend (noch feiner als auf unserer Abbildung); die 
.Soitennerven sind nur sehr schwach und kaum sichtbar ausgedrückt, scheiueii aber 
jedoch sehr zahlreich vorhanden zu sein. 
Abänderungen und Vorkommen. Von diesem höchst charakteri- 
stischen Blatte kommen nur wenige Exemplare vor. Eine merkwürdige Erschein- 
ung bietet F. 19. dar, weldie auf dem Abdrucke mit eigentliümlichen wurmförm- 
igen, vertieften (also auf dem Blatte, und zwar auf der Oberseite, erhabenen) Rin- 
nen bedeckt ist. Diese sind durchaus nicht blofse Zufälligkeiten, etwa von der 
Gesteinsmasse herrührend, denn sie erstrecken sich genau blos innerlialh des 
Blattumfanges und zeigen dieselbe geglättete Oberfläche, wie sie der körnigen 
hlasse des Steines von den Abdrücken mitgetheilt wird. Sie erinnern zunächst 
an die Gänge der Minirschaben- Raupen, welche jedoch (es müfste denn bei ex- 
otischen anders sein) nicht erhaben erscheinen, also auch keinen vertieften Ab- 
druck geben könnten. Den Gedanken, dafs die Abdrücke von Wurmröhren, Ser- 
piiloiden, wie sie sich auf den Tangen finden, herrüliren möchten, darf man niclit 
aufkommen lassen, weil die ganze Formation im Uebrigen zu unverkennbar Süfs- 
wassergebilde ist, und weil die Erhabenheiten (deren Abdruck man hier sieht), 
so weit man sie nach diesem beurtheilen kann, durchaus nicht von etwas dem 
Blatte aufsitzenden Fremdartigen, sondern vielmehr von wurmförniigen Erhöh- 
ungen der Blattsubstanz selbst herrühren. Das spricht allerdings am meisten für 
die Analogie von den Blinirschaben , ohne jedoch im Mindesten zur Identificirung 
zu ermächtigen ; denn namentlich das nicht völlige Zusammenhängen der Gänge, 
der Blangel an breiteren so zu nennenden freien Plätzen, welche jene Raupen oft 
