1 « 
sclilosscnen BesfiinJen findet, und zwischen dem frischen Laulifalle, wie er sich 
bei uns im Octoher zeigt 
Vergleicht man zu irgend einer Zeit die Bodendecke eines geschlossenen, 
reinen oder gemischten Waldbestandes, so findet man, dafs allerdings die abge- 
fallenen Blätter der yorhergegangenen Jahre den Hauptbestandtheil derselben bil- 
den, aber man findet doch darin noch eine nicht unwesentliche Beiinengiuig von 
anderen Dingen, vorzüglich von Aststückchen und Früchten. 
Da ich die Altsatteier Flora mehr für tropischer Natur hielt, so mufste es 
mir sehr erwünscht sein, von einem Reisenden eine Schilderung der Bodendecke 
eines tropischen Waldes zu hören, und Professor Poppig war so gefällig, meine 
Bitte darum zu erfüllen. Aus dessen Mittheilung entnahm ich nun, dafs meiner 
vorweltlichen Lauhdecke, wenn sie eine tropische sein sollte, ein nothwendiges 
Requisit fehlte, nämlich eine vorwaltende Menge zahlloser, namentlich nufsartiger, 
Früchte. Nun zeugen die ungefähr 30 xtnterscheidbaren Blattarten Altsattels von 
28 Laub- und 2 Nadelholzbäumen. Von ersteren ist nur Fig. 12. mit vieler Wahr- 
scheinlichkeit für eine Pappel, also für einen Baum mit leicht zerstörbarer und 
versteinert kaum in erkennbarer Deutlichkeit, wenigstens nicht im Sandsteine, zu 
erlialtender Frucht, zu deuten. Alle übrigen, eingeschlossen Fig. 16. (welches 
einer Juglans angehört haben könnte), möchten, wenn es tropische Bäume sind, 
solche Früchte gehabt haben, welche, mehr oder weniger der Kugelform nahe 
stehend, wenigstens den Eindruck ihrer Gestalt leicht hätten sollen hinterlassen 
können. Gleichwohl finden sich anfser den abgehildeten und einigen anderen un- 
deutlicheren kleineren Zapfen kaum noch einige, aber nur undeutlich erhaltene 
Fruchtformen vor. 
Wenn schon dieser auffallende Mangel von Früchten, während anderwärts, 
z. B. bei Franzenshad, eine zahllose Menge davon, dagegen sehr wenige Blätter 
Vorkommen, unsere Beachtung verdient bei bezweifelnder Entscheidung der Frage, 
ob man es hier mit einer Laubdecke zu tlnin hat, so scheint nicht minder dagegen 
der Umstand zu sprechen, dafs es keinem der zahlreichen Blattabdrücke mit Sicher- 
heit anzHsehen ist, dafs er von einem durch Verwesung mittelbar oder unmittel- 
bar beschädigt gewesenen Blatte herrühre. Immer scheinen es wohlerhaltene 
Blätter, niemals Blattskelette gewesen zu sein, deren Eindrücke sich hier auf die 
Nachwelt vererbt haben. Dagegen läfst sich mit Grund anführen, dafs, wenn 
diese Blätter einer tropischen Flora angehörten, die meisten derselben im Leben 
wohl mehr oder weniger lederartig gewesen sein dürften und dadurch befähigt 
waren, der Verwesung länger zu widerstehen. Waren freilich die Blätter leder- 
artig, so gehörten sie wolil auch immergrünen Bäumen an, und man kann dann 
vielleicht mit Grund daran zw'eifeln, dafs diese unter sich so grofse Mengen ih- 
rer Blätter angehäuft haben sollten. 
Die au einigen grofsen Handstücken sich aussprechende Erscheinung, dafs 
sie fast blos Abdrücke von Zapfen enthalten , scheint wieder dafür zu sprechen, 
dafs die Zapfen an dein Orte ihres Niederfallens von der Steinmasse umschlossen 
wurden, wiihrend die so höchst auffallende Armuth an Nadelabdrücken dagegen 
spricht, da sich diese nur sehr einzeln und niemals auch nur annähernd in der 
Menge finden, wie diefs in Nadelwaldungen der Fall zu sein pflegt. 
