(-58 nf: y Ei.opPEMEyr rosrEM lUivos nairh 
bieu oette division a lieu avanl le Iransporl ties anses aiix p(5les. II ne se foriue pas 
de veritables oroiipes qualernes, mais seulemenl dcs dyades successives poiivant 
avoir I'apparence de groupes quaternes. Les deux divisions de maturation sont, 
comme dans la seconde hypothese, equationnelles. C'est a cette conclusion qu'esi 
ariive de Sinkty dans ses recherches sur la spermatogenese des Orlhopteres. 
Jai cherche depuis longtemps a me faire une opinion personnelle sur cette (pies- 
tion de la reduction cliromatique chez les Insectes, et je dois avouer que je n'ai pu 
jusqu'ici y r^ussir. Dans les especes que j'ai eludiees, j'ai retrouve a pen pres Ions 
les aspects de grouj^'s de chromosomes decrits par les auteurs, rarement de veri- 
lal)les lelrades, souveni dcs groupes en V opposi'-s (A), mais le plus souvent des 
batonnets etrangles vers le milieu en forme d'halteres. 11 m'aparu, comme I'avail vu 
Carnoy, que, aux deux divisions de maturation, les chromosomes se divisaient trans- 
versaleraent. Je me suis done range provisoirement a I'opinion formulee par Mont- 
gomery en 1897, a savoir que le mode de division des chromosomes n'a probablement 
pas de valeur th^orique particuliere et est fonction de leur forme. Les chromosomes 
lono-s ct minces suljiraient une division longitudinale, les chromosomes gros et 
courts une division transversale. II ne saurait done, dans ce cas, etre question d'une 
division reductionnelle dans le sens de Weismaxn. C'est, du reste, la conclusion a 
laquelle sont arrives la majorite des cytologistes qui admettent la 2'' on la ',* hypo- 
these, et qui ne considerent avec raison comme importanle que la reduction qnanti- 
lative de rhromalinc dans les cellules sexuelles. 
(Miez les L(''|)i(l()|)l(Mes, les eeiih'osuines |)i-eseiileiil une ciisjxjsilioii des 
plus interessaiitessigiialee par Meves 1^1897) et par moi (1898J. La parlielibre 
(le chacpie spernialoevte, toiiriiee vers le ceiilre de rampoiile testicu- 
laire, porte (piatie lilaineiils disposes par paii'es. Dans les especes etiidiees 
par Meves [Pier is /jidssiar^ Mtimes/ra bz-assice, Pygiera bucepluila^ Sphin.i 
piijj/iorhiic, Sp/iin.i //^'v/.s-//'/, I/arpi/a s'inula), a la ])ase de ehaqiie paire de 
lilanieiits se trouve \\w eorpiiscule C()loral)le en forme de V dont la eoneavilc' 
est dirjo-ee vers La siirlace libre de la cellule, et a Fextreniite de cliacpu' 
hranche du Y s'insere un lilament (i). Chez Bonihii.v mori et Hyponomeuta 
(■oiiiialclld, je n'ai |)u voir, a la |)lace du >', (pie deux corpuscules, g(^n(^ra- 
lenicnl arroiidis, ou h'oereinent allonge's, mais independants (lig. 609, 11. 
(]es corpuscules sonl les centrosomes. (]e (pii le jjrouve, c'est que, au 
moment de la division du spermatocyte, cliaque groupe de corpuscules 
avec leurs filaments s\^loigne Fun de Lautre et se |)ort(' aux Aoxw 
poles oppos(^s de la cellule, pour devenir les extremit(js du fuseau acliro- 
matique (fig. 609, 4)- Ghaque cellule-fille, ou spermatocyte de deuxieme 
ordre, ne pr(^sente |)lus que deux filaments (::>.\ et, apres la division de ce 
|i| Yoi.NOv (iyo2) a dccril aussi i-ecemment ties cenlrosomes en forme de Y dans les 
spermatocytes du Cybistev Roselli, mais iln'apas vu defdaments en rapport avec eux. 
(■2) Dans ma note de 1898, j'avais admis que les spermatocytes de 1" ordre avaient aussi 
4 fdamenls. Mfves (1901) n'en a observe que 2; je me range a son opinion. J'ai cle proba- 
