287 
Wangata, février 1904 (L. Pyiiaert, n. 322); Eala 1903 (Marc. Laurent, 
11. 116). 
Obs. — Malgré les travaux de MM. Hemsley, Ule, Huber, l’étude des variations des Hevea 
est loin d’étre complète. Certes, VH. brasiUensis Muell. Arg, est une plante variable, mais quels 
sont les caractères llxes sur lesquels on peut se baser pour reconnaître l’espèce. D’après M. Huber, 
nous citerons : boutons de fleurs mâles acuminés, deux verticilles complets d’anthères et style nul 
à stigmates sessiles. 
Dans une série de formes cultivées au Congo, comme dans celles cultivées à Heneratgoda et 
à Peradenyia, ces caractères persistent. Mais ils ne se présentent pas tout à fait comme ils ont été 
flgurés par M. Hemsley in Hooker Icônes pl. 2573 lig. 1-7. La fleur femelle est beaucoup plus 
élargie à la base, très largement ovoïde, le plateau que laisse la corolle en se détachant au-dessus 
de l’insertion de l’ovaire est relativement développé. Les deux verticilles d’étamines sont, dans les 
échantillons que nous avons vus, presque contigus et espacés, et dans les formes de culture de Hene- 
ratgoda et de Peradenyia, la colonne centrale de la fleur mâle est souvent bifurquée au sommet, peut- 
être l’est-elle toujours, l’entièreté n’étant due qu’au bris de l’extrémité de cet élément très fragile 
à l’état sec. 
Il serait intéressant de rechercher la constance de ce caractère et de vérifier s’il existe dans 
les formes cultivées en Afrique et de provenance diflérente. 
Il faudrait, pour élucider le (luestion de V Hevea, étudier de nombreux échantillons munis de 
fleurs à tous les états de développement. Il serait à conseiller de noter sur place les caractères 
de contiguïté des anthères, divisions du style, etc. et la variabilité de ces caractères sur un même 
arbre. 
MANIHOT Admis. 
Maniliot Glaziovii Muell. Ar(j.\ De Wild. Études Fl. Bas- et Moyen-Congo I 
\). 278. 
Culture à Eala, 18 février 1905 (Flamigni, ii. 42). 
Manihot utilissima Pohl Fl. Bras. sc. et descr. I (1827) p. 32; De Wild. Mission 
Laurent p. 140. 
Madibi, 9 juin 1904 (Éd. Lescrauwaet, n. 82); Eala, 1®'’ août 1905 (Marc. Lau- 
rent, s. n.). 
MICRODESMIS Hook. f. 
Microdesmis puberula Hook. f.\ De Wild. Études Fl. Bas- et Moyen-Congo I p. 62 
et 279. 
Eala, février et juillet 1907 (L. Pynaert, n. 1100 et 1503); Ikoka, 15 octobre 1906 
(A. Sapin). — Nom indigène : Schike [Bangala]); Sanda, avril 1903 (leg. De Brouwer, 
coll. J. Gillet, n. 4021); Vallée de la Djuma, 1902 (J. Gillet, n. 2824, 2860 et 
L. Gentil, s. n ); Madibi, 28 juin 1906 ,'A. Sapin). — Nom ind. : Mponpolo [Ban- 
gala]); Mogandjo, 11 mars 1906 (Marc. Laurent, n. 1971); Environs d’Eala, 5 juil- 
let 1905 (Marc. Lnurent, n. 1296); Bumbaye, 28 novembre 1903 (Ém. et Marc. 
Laurent); Sanda, 1903 et 1904 (leg. Oddon, coll. J. Gillet, n. 3011 et 3750) ; Forêt 
de Ganda, septembre 1906 (Bocly) ; Eala, 22 janvier 1907 (L. Pynaert, n. 923). 
