166 
Het is mi voor de lierokeiiiii}^ het gemakkelijkst bij dezelfde 
voluineopgaveii van Amagat de spanningen te vergelijken. We 
vinden dan : 
V 
P ( Am .) 
P ( B ) 
(5)-( Am ) 
0.002234 
700 
700 
0 
0.002046 
800 
800.5 
0.5 
0.001895 
900 
904.7 
4.7 
0.001778 
1000 
1005.3 
5.3 
0.001685 
1100 
1101.8 
1.8 
0.001604 
1200 
1200.7 
0.7 
0.001533 
1300 
1301.6 
1.6 
0.001472 
1400 
1401.0 
1.0 
0.001418 
1500 
1500.9 
0.9 
0.001370 
1600 
1601.1 
1.1 
0.001326 
1700 
1704.2 
4.2 
0.001288 
1800 
1804.2 
4.2 
0.0012545 
1900 
1902.6 
2.6 
0 0012225 
2000 
2008.0 
8.0 
0.001194 
2100 
2113.6 
13.6 
0.0011685 
2200 
2220.2 
20.2 
Deze afwijkingen en speciaal de progressieve boven 2000 Atin. 
kunnen ook al door hunne onregelmatigheid, niet verklaard worden 
uit het temperatuursverschil van 0°.'1. Dit zou bij 200Ó Atm. nog 
maar een drukverschil van 0.6 Atm. geven. Verder zijn de afwij- 
kingen te groot en te systematisch om als toevallige waarnemings- 
fouten te worden beschouwd. De meest voor de hand liggende 
verklaring, een systematische fout in de absolute drukmeting bij 
Amagat of ons, kan ook niet aanwezig zijn, daar deze bij groote en 
kleine drukkingen procentisch gelijke afwijking zou geven. Vermoe- 
delijk zijn dezelfde oorzaken in ’t spel, die ook aansluiting tusschen 
de waarnemingen van Amagat en Schalkavlik hebben belet. 
Alkmaar, Juni 1914. 
