2.37 
2 V’’)w + 4[2 / d(*)]=2'/.(»)- ^<mv , + (*) -sJum~:^Jt>- 
o o 
Volgens (5) 
dus volgens (9) 
X — ^ 
dji — . 
[<^ 3^4 + <^ 4-^6 + <^'6-^6 + • • •] 
+ [<^ 3^0 + + <^6^S + • • •] 
en weer volgens (5) 
r 1 r 3 r 
o 
zoodat 
X X 
2, ƒ(..)- L2y(s)(^)] -4[2/(i)(.y] = 3(/i) 44+3 d(J(l 1). 
J p J p 
III. = 3. 
Uit 
bepaalt men 
X 
o 
2'/(+ (.«)=ƒ,((?) [^.-2/. + /J d(3 
0 
X* 
2 V«) (*) = 2<p (,«) + ƒ f(3) [- 5/, + 6/, -U, + ƒ,] rf(4. 
O 
Vermenigvuldigt men nu de eerste vergelijking met 4, de tweede 
met 5, en telt vervolgens alle drie vergelijkingen op, dan komt 
X 
[2 v\4) (,y] + 5i2y(2) (*)] + 4[,/i;.y] = 2,.-(*)] + j »,((ï) [ƒ,+/,] <iti = 
0 X 
= 2<p (*) + 12j7(/3) ‘V 
0 
