m 
en, zooals in het volgende Artikel wordt bewezen 
X 
AJ,i.v)+A,I, + A,r, + ...=i ^ + 
0 
dus 
00 r IJw — /?) 
O (i'V ^ X 
O 
5. Maken we nu eenige toepassingen van formule (18). 
Zij vooreerst gevraagd de integraalvergelijking 
X 
op te lossen. Men 
heeft dan 
en dus 
= 1, rtj =r = . . . = 0 
A„ = l, 
derhalve 
> 
11 
o 
11 
11 
> 
ll 
. . = 0 
2» W = 2 d + if/W [2/. (.« -« + 21, (,'C-(3)| dfl 
O 
of 
(p (a’) 
d/ r I, {.V- 
= f + ./(d) 
a.t’ .r — 
wat in overeenstemming is met (2). 
lieseliouwt meii in de tweede [daats 
X 
/(A-) dl («—/?) d|d 
o 
dan blijkt dat formule (18) niet kan toegepast worden daar deze 
onderstelt dat au=|=0. In dit geval verandert de formule een weinig. 
Men heeft dan 
2 'p (A-) = — {cj^ + cj, + ...) 
«1 
«1 
e, 1 
a, O 
