onbekenden, alle als eyeri nauwkeurig- beschouwt, en volgens de 
methode der kleinste vierkanten oplost, vindt men natuurlijk dezelfde 
waarde voor 27— J/; het blijkt dan dat de • ndddelbare fout van elk 
der vergelijkingen ±0^32, en de middelbare font in 27 — d/ = 8 .MÏ 7 
gelijk ± 0/^45 is. 
Men verkrijgt ook eene waarde voor 27 --J/’ door gebruik te 
maken \an de veigelijkijigen met den archiefmeter A, eji wel: 
27 = A + 6/Ml (Deel II, pag. 323), 
A= M + 2.^63 (Deel III, pag. 24 en 70„ 
dus 27 = d7-f 8.".74. 
Deze uitkomst sluit zeer goed met de eerst gevondene. Daar ze 
echter voor een goed deel berust op vergelijkingen, die ook bii 
het berekenen van de eei-ste uitkomst gediend hebben, kan aan 
deze overeenstemming weinig waarde worden gehecht. Met het oog 
op de grootte der middelbare fout, ± 0“.45, zou dus eene directe 
vergelijking van 27 en J/ wel gc^veJlseht zijn. 
Wanneer men de lengte van de meetstaaf \an den Franschen 
l>asistoestel in functie van den meier 27, die in de voorgaande 
nota IS meegedeeld, door middel van de waarde 27 = 4/ 4-8/^ 67 
in internationale meiers uiltirukt, vindt men : 
L = 4 3f- 391.".84 + 4 X «'.67 = 4 M - 857 '. 16 . 
De vv.a,anie van L is ook vioege,- hepaal.l geworden in !,et 
Hurean inleniaüonal (les pnids et niesnres te Breleuil; toen (verden 
•ais rnen de eenigsziiis onzekere verheteiiiig voor de verandering in 
liet niolecnlair evenwielit Iniilen rekening laat, de volgende waarden 
verkregen, waaraan ik de Ie Delft bepaalde toevoeg. 
1903 Maart 4 
4/— 377i“.6 
1904 Juni 
-373 .5 
1907 Februari 
—363 .7 
1909 Februari 
—356 .8 
1909 December 
—358 .4 
1910 December 
-357 .2 
1911 Juni 
—355 .3 
1911. Sept.-October 
- 358 .4 
1913 April 
—348 .7 
1913-14 Dec. -Januari 
—357 .2 
Bretenil 
Delft. 
Het bhjkt uit deze getallen, dat de meetstaaf in de eerste 
jaren 
