606 
16. Zonder den toestel te openen werden im met hetzelve mengsel 
de proeven bij 789° voortgezet. De buis werd dus voor de 3e maal 
geevacueerd en daarna nog eenige malen en telkens weer de even- 
widitsdruk gemeten. Het bleek nu dat de oude druk zich niet meer 
instelde, maar dat een lagere druk bereikt werd, en wel des te 
lager, naarmate meer SO^ was weggezogen. Achtereenvolgens werd 
n.1. gevonden 93, 75, 61, 54, 41, 34 en 28 m.M. 
Dit afwijkend gedrag kan op twee wijzen verklaard worden : 
Ih Het evenwicht is niet meer monovariant, maar divariant. In 
plaats van 3 vaste phasen zijn er slechts 2, waarvan één een wis- 
selende samenstelling heeft. Deze phase zou kunnen zijn een zeer 
oxydrijk basisch sulfaat met variabel PbO-gehalte. Het smeltdiagram 
PbO — PbS 04 van Schenck en Rassbach geeft echter weinig steun 
aan deze opvatting. 
2°. De gemeten drukkirtgen zijn geen Ware evenwichtsdrukkingen, 
maar duiden een stationairen toestand aan. 
Indien il. 1, bij het eVacueeren de druk daalt beneden den even- 
wichtsdruk van evenwicht 9, dan kan het basische oxjd (PbO)^ 
PbS 04 verder ontleden en aanleiding geven tot de vorming vmn 
(PbOjg PbSÖ 4 . Pb -j- PbO PbS 04 streven dan volgens reactie 8 naar 
den druk p^ , (PbO)^ PbS 04 + SO^ echter volgens reactie 9 in de 
richting naar p^ . En wanneer ten slotte beide reacties met even 
groote snelheid plaats hebben, krijgen wij een schijnbaar evenwicht 
bij een druk tusschen p^ en p, in, en afhankelijk van de hoeveel- 
heden der verschillende phasen. 
