()94 
De vergelijking' van van rnu Waals voor = 0 en de entropie- 
nitdnikkingen van Tutkodk leveren derhahe de waarden van de 
zevende kolom van bovenslaande tabel; de waarden van Sackur 
leveren steeds 0,4343 minder; de vergelijking van van der Waals 
met 20 p levert de gelallen van de achtste kolom. 
Schrijft men nu verg. 8 in den vorm 
Et~o 
2 ; 3037 ^ 
+ T log A[ =z TC ^ 
( 9 ) 
daji vindt men : 
TABEL II. 
T 
{TC'). 
(^TC\ 
^ ^ /;, = () 
1 A7’ 
O 
H 
<1 
1073 
- 33166 
— 37.5 
- 33631 
— 37.9 
— 33494 
— 38.1 
1173 
— 36915 
— 37.7 
— 37423 
— 38.15 
— 37308 
— 38.4 
1273 
— 40685 
- 37.8 
— 41238 
— 38.2 
— 41145 
— 38.5 
1373 
— 44462 
- 37.6 
— 45058 
— 38.0 
— 44990 
— 38.3 
1473 
— 48222 
gem. — 37.6 
- 48862 
gem. -38.05 
— 48824 
gem. — 38.3 
Het zal duidelijk zijn, dat de waarden van 
AT 
de uit verg. (9) 
berekende waarden voor log M voorstellen. De grootte van M wordt 
derhalve volgens Tetrodk volgens Sackür 10 ‘^■5. volgens 
VAN DER Waals voor ^ — 0 voor = 20 ,u 10“®®-®. 
Uit de berekening is duidelijk, dat de variatie van ^ van nul tot 
20 ft geene verandering in de grootteorde van M veroorzaakt, dat 
dus de onbekendheid van het trillingsgetal de globale berekening van 
M toch mogelijk maakt en dat omgekeerd het trillingsgetal niet dan 
nit uiterst nauwkeurige waarnemingen te berekenen zal zijn. Met 
de tegenwoordig beschikbare metingen is dit blijkens tabel 2 nog 
niet mogelijk. 
Stelt men het jodiummolecuul voor door twee bollen, waarvan de 
massa’s in de middelpunten geconcentreerd gedacht worden en is de 
afstand van de middelpunten d, dan is het traagheidsmoment t.o.v. 
een as door het zwaartepunt en loodrecht op de molecuulas 2m 
Hieruit volgt voor de grenzen van d : 
127 (E 
10-37.6, resp. 10-38.3^2-^— -of t/=1.6.10-s,resp. 7.10-9 (lO) 
0 85 1023 4 r \ / 
