748 
nogal omslachtige berekening was dan ook in hoofdzaak een ander, 
n.1. de gewichten der onbekenden te bepalen. Immers bij de vooraf- 
TABEL II. 
T 
W 
waar- 
genomen 
W 2 
berekend 
W-W 2 
berekend 
W 
’-^d 
Overeen- 
komstige 
AT- 
52 
10 
-4 52 
52 
10-4 52 
0°001 
14.70 
1.453 
1.45406 
- 
10.6 
1.45385 
- 
8.5 
+ 
16 
16.04 
1.531 
1.53201 
- 
10.1 
1.53184 
- 
8.4 
+ 
13 
n.01 
1.601 
1.59983 
+ 
11.7 
1.59969 
+ 
13.1 
- 
17 
18.04 
1.685 
1.68326 
+ 
17.4 
1.68317 
+ 
18.3 
- 
21 
19.45 
1.819 
1.81786 
+ 
11.4 
1.81784 
+ 
11.6 
- 
11 
20.43 
1.924 
1.92624 
- 
22.4 
1.92626 
- 
22.6 
+ 
19 
56.93 
15.119 
15.1255 
- 
65 
15.1260 
- 
70 
+ 
13 
60.57 
17.097 
17.1026 
- 
56 
17.1027 
- 
57 
+ 
10 
68.38 
21.491 
21.4859 
+ 
51 
21.4847 
+ 
63 
- 
12 
86.36 
31.904 
31.9010 
+ 
30 
31.8966 
+ 
74 
- 
13 
90.27 
34.180 
34.1808 
- 
8 
34.1759 
+ 
41 
- 
7 
142.66 
64.189 
64.2008 
- 
118 
64.1969 
- 
79 
+ 
14 
159.53 
73.629 
73.6366 
- 
76 
73.6361 
-- 
71 
+ 
13 
170.39 
79.674 
79.6655 
+ 
85 
79.6676 
+ 
64 
- 
12 
193.52 
92.422 
92.4111 
+ 
109 
92.4196 
+ 
24 
- 
4 
211.59 
102.280 
102.2987 
— 
187 
102.3115 
— 
315 
+ 
58 
230.00 
112.278 
112.3206 
- 
426 
112.3407 
- 
627 
-b 115 
273.09 
135.450 
135.6372 
- 
1872 
135.6754 
- 
2254 
+ 418 
77.91 
26.988 
26.9797 
+ 
83 
26.9771 
+ 
109 
- 
19 
gegane berekeningen was duidelijk gebleken dat de constanten h en 
c niet zeer scherp uit de waarnemingen te vinden waren, daar een 
kleine verandejang van de bekende termen der vergelijkingen een 
groote verandering van deze onbekenden meebracht. 
Voor de kleinst-kwadratische berekening kan niet de vorm (5) 
gebruikt worden, daar het eerste lid daarvan voor de verschillende 
temperaturen met zeer uiteenloopende nauwkeurigheid bekend is, 
en bovendien ook voor to een correctie berekend moet worden, 
