825 
ruimtelijke opvatting der moleculaire vibratoren, dan wordt: 
waarin nu 6^ de waarde van 6 bij de met correspojideerende 
grootste uitwijking ff (nauwkeurig bij 7^) voorstelt. En omdat wij 
boven den coëfticient 0,0334 in (1") uit gegevens aatigaande Argon 
hebben berekend, zoo zullen wij ook thans voor ^7/ de waarde 
substitueeren, welke wij bij Argon hebben gevonden, jd. 0,75 (ook 
bij 7\). Derhalve wordt: 
waarin de gevonden waarde 3,9 wegens de algemeenheid onzei’ be- 
schouwingen voor alle stotïën bij benadeling zal gelden — tenminste 
bij stotlFen met niet al te samengestelde moleculen, waar ook de 
waarden van slechts weinig blijken te verschillen. 
Berekenen wij nu de waarden voor bij Argon, Waterstof en 
Helium. De vroeger daarvoor opgegeven waarden zijn meest alle 
onnauwkeurig, eensdeels tengevolge der te hoog aangenomen waarde 
van N (nl. volgens Perkin 6,82 . 10^''’ in pl. v. 6,0 . 10^®), anderdeels 
tengevolge van onnauwkeurige onderstellingen aangaande (bv. 
d = 4/a), of niet zonder voorbehoud geldige formules, zooals bv. die 
voor de gemiddelde weglengte, waaruit dan werd berekend (n.1. 
= v:l V/2). 
Voor A)-g(m wordt gevonden bij — 183° een vloeistofdichtheid 
= 1,374. Voor het moleculairvolume volgt hieruit (39,88:1,374): 
: 6.10^* = 48,4 . 10~^k Aangezien de moleculen elkaar in dezen 
toestand nog niet tot den kortsten afstand zijn genaderd, moeten wij 
aannemen dat kleiner is dan de lengte-afmeting der kubusjes, 
waarvan het volume bovenstaand getal bedraagt. Wij hebben dus 
< 3,64 . 10-\ 
Ook kunnen wij berekenen uit /!„ = : /’^t = 0,305. Daar nu 
= 39,88 : 0,5308 = 75,13 is, zoo wordt //„ = 0,305 X 75,13 = 22,92. 
Het moleculairvolume is dus 38,2 . 10~^k Neemt men in dezen 
dichtsten toestand nog benaderd kubische distributie ') der moleculen 
9 D.w.z. dat zelfs bij de grootste dichtheid de moleculen geen kleiner volume 
innemen dan Sq®. Slechts bij onderstelling van volkomen bolvorm, en het geheel 
ontbreken van ondoordringbare invloedssferen (zie § 1) zou men kunnen aannemen, 
dat een kleiner minimumvolume dan Sq® mogeiijk ware. Dit schijnt mij evenwel 
een physische onmogelijkheid, en — evenals de aanname eener schijnverkleining 
van b tengevolge van hel gedeeltelijk samenvallen der afstandssferen — slechts 
• • ( 7 «) 
