— 16 
c) Le troisième Enojjlops (coll. P. Dumont) présente les mêmes dé- 
formations que l’exemplaire précédent, avec cette dillérence que chez 
cet insecte c’est l’antenne gauche qui est monstrueuse. 
d) Le quatrième Enoplops (coll. M. Royer) diffère sensiblement des 
précédents dans son anomalie qui ‘porte sur l’antenne gauche. Le 
deuxième article de l’antenne anomale est encore plus long que son ho- 
mologue normal, mais chez cet exemplaire l’extrémité de l’article (‘St 
très légèrement épaissie, de coloration noire, et couverte de petites spi- 
nules semblables à celles que l’on rencontre sur le dernier article. Ce 
dernier article est parfaitement conforme à la description donnée pour 
l’exemplaire a, sauf pour sa coloration qui est entièrement noire, 
e) Le cinquième Enoplops (coll. M. Royer) chez lequel l’antenne droite 
est anomale, offre un second article presque aussi long que les deuxièim' 
et troisième normaux réunis (3 mill. au lieu de 4 mill.). Cet article 
anomal est épaissi, à peine teinté de noir à l’extrémité qui, comme chez 
l’insecte d, est couverte de’petites spinules. Le dernier article, un peu 
plus allongé que le dernier normal, est roux à la base, les trois quarts 
extrêmes sont noirs. 
En nous basant sur l’insecte n, nous pourrions conclure, étant donné 
la similitude parfaite des articles II et la coloration du quart basal du 
troisième article anomal, que le quatrième a du disparaître par suite 
d’un traumatisme quelconque subi avant les dernières métamorphoses, 
et que le troisième s’est à ce point modifié, que seule sa base est restée 
troisième et par la forme et par la coloration, tandis que l’extrémité se 
transformait pour répondre aux fonctions de l’appendice blessé. 
Même conclusion pourrait être tirée de l’examen des insectes b et 
c, si cette plus grande longueur de l’article II anomal ne restait pour 
nous jusqu’à présent inexpliquée. 
Mais avec le quatrième exemplaire, chez lequel l’article II anomal 
est non seulement plus long-, mais noir à la base, la modification ne 
porte plus seulement sur le troisième article, et le problème se complique 
par cette tendance du deuxième article à se rapprocher de l’aspect du 
troisième normal, ce qui semble nous ramener à la théorie de M. G 1 a v a u d. 
Le cinquième exemplaire, par la longueur et l’épaisseur de l’arti- 
cle- II anomal, ainsi que par la coloration du dernier article, nous raj)- 
proche plus encore de la théorie de M. Glavaud. 
Le premier exemplaire de Sijromastes marginatus, semblerait confir- 
mer notre hypothèse du troisième article faisant fonction de quatrième 
et en prenant une forme rapprochée. 
En effet, chez cet insecte, les deux premiers articles des antennes 
sont absolument identiques et comme forme et comme longueur et 
