^ r’ 
— oo — 
divers lieux, ont eu pour effet de remplacer l’eau par de la terre ferme. 
C’est, vous ne l’ignorez pas, le cas d’une partie de l’Afrique qui a été 
soulevée et transformée en un désert aride, d’où provient un vent sec 
et chaud, le fœhn; enfin, la naissance et le développement de la végé- 
tation dans les terrains récemment émergés doivent également entrer 
en ligne de compte. 
Dans son ouvrage sur « les périodes glaciaires », M. Vézian, tout en 
reconnaissant que la distribution des terres et des mers, exerce une 
certaine influence sur l’importance et la répartition des glaciers, doute 
qu’elle puisse occasionner une période de froid, et encore moins une 
période glaciaire proprement dite, surtout étant donné que rien ne 
prouve que ces soulèvements se soient produits brusquement. 
Pour expliquer l’extension des glaciers quaternaires, M.ArnouldEs- 
cher fait remarquer que ceux de la Suisse fondent rapidement lorsque 
le fœhn souffle. 
Or ce vent est engendré ipar le Sahara qui est un fond de mer 
récemment émergé; lorsque la mer occupait tout le nord de l’Afrique, 
l’air de cette région ne s’échauffait pas autant que sur un désert do 
sable, de sorte que le fœhn, s’il existait à l’origine de l’époque ac- 
tuelle, devait être sans action sur nos glaciers dont rien ne venait di- 
minuer l’importance. 
Du reste, quoique ingénieuse, cette hypothèse n’expliquait pas l’ori- 
gine des glaciers qui restait toujours problématique et, il semble que 
les auteurs qui s’en sont servis pour démontrer la cause du retrait des 
glaciers d’Europe, ont été mieux inspirés. 
On a également fait jouer un rôle important au Gulf-Stream qui, 
comme on le sait, est la cause principale de la température clémente 
de la plupart des provinces de l’Europe occidentale. 
Nécessairement, si pour une raison quelconque ce courant venait à 
être détourné ou supprimé, la température de nos régions diminuerait 
sensiblement et les glaciers ne manqueraient pas de reprendre de l’im- 
portance. 
Malheureusement pour les partisans de cette hypothèse, il faut con- 
venir qu’elle ne repose que sur des suppositions plus: ou moins vraisem- 
blables, car il est d’autant plus difficile de déterminer l’existence et la 
direction du Gulf-Stream, à l’origine de l’époque actuelle, qu’on ne sait 
pas encore quelle était, à tous les instants du passé, la configuration 
précise des terres et des mers. Cependant, les travaux des géologues 
modernes nous ont appris qu’à la fin de la période pliocène et au début 
du pleistocène, l’Amérique du Nord et une partie de l’Europe septen- 
trionale avaient subi un exhaussement considérable, correctif, sans 
