NOTES ENTOMOLOGIQUES 
NOTE SUR QUELQUES ABERRATIONS 
DE LÉPIDOPTÈRES. 
par F. LE CERF. 
Aux trois variétés que j’ai décrites l’nn passé, je vais ajouter aujour- 
d’hui quelques aberrations également intéressantes par l’excès de 
différence que chacune présente paf rapport au type de l’espèce à 
laquelle elle appartient. 
1° Aberration de Melitea Athalia, Esp. 
Le Melitea Athalia Esp., très commuir dans les bois de toute la 
France en juin et août, est sujet à des variations plus ou moins 
accusées, auxquelles les auteurs ont parfois donné des noms. 
Au mois d’août dernier, j’ai reçu des Alpes de Savoie, parmi un 
grand nombre d’autres Lépidoptères, un exemplaire de cette espèce 
très curieusement modifié. 
C’est un individu Ç chez lequel la couleur brun-noirâtre du fond 
a entièrement envahi les ailes supérieures en ne laissant visible que 
la bande de taches fauves subterminale, qui est absolument nette, 
bien délimitée, et de grandeur normale. 
Les ailes inférieures sont moins modifiées, l’envahissement de la 
couleur du fond laissant persister sur le disque des traces diffuses 
des taches fauves habituelle^ et toute la bande détachés fauves cor- 
respondant à celle qui continue d’exister sur les ailes supérieures. 
Le dessous des quatre ailes ne présente pas de différence appré- 
ciable avec le type capturé à Chamonix en août 1901 . 
2° Aberration de Nemeophila Russula L. 
Le type de Nemeophila Russula çf L, est ainsi décrit en général 
par les auteurs : 
« Ailes supérieures d’un jaune roussàtre avec les bords et une 
