1053 
Uit de perojovium- beweging van de vijfde satelliet volgt dan ! 
B, 
— = 4- 0.00058. 
V 
Extrapoleerend uit deze beide kan men stellen : 
— — 0 . 00002 . 
b fi 
De invloed van B s kan dus zelfs aan de oppervlakte van de 
planeet niet meer bedragen dan enkele eenheden der 5 cle decimaal. 
Daar toch de onzekerheid van J5 2 en B t reeds meer bedraagt, is er 
geen aanleiding den term met B e nog mede te nemen. 
Als nu de planeet wentelt om de 5-as met de rotatie-snelheid o>, 
dan is aan het oppervlak 
K = fm 
r r 
Als men stelt 
1 B. B . 
+ — 1’, («« (f) + ^ (*m d) 
1 co 3 ?' 3 cos 3 d = const. 
co 2 5 3 
Q “ ~r~' 
fm 
waarin b de straal van den aequator is, en 
fm 
V, 
— a, 
dan heeft men 
r B, n B. ? s 
- = 1 + — Pf s, n d ) -)- - Pfsm d) + ip - cos 3 d . 
a ?•■ ?■ b 3 
• • (1) 
De omwentelingssnelheid is niet voor het geheele oppervlak con- 
stant. Aan den aequator is zij het grootst. De omwentelingsduur 
bedraagt daar ongeveer 
T 0 = 9 h 50 m .5. 
Op hoogere breedte is de omwentelingstijd langer, en wel op het 
noordelijk halfrond ongeveer 
T x = 9 h 55 m .6 
en op het zuidelijk halfrond 
= 9 h 55 m .2. 
Op het noordelijk halfrond schijnt T } eenigszins toe te nemen 
van den aequator naar de pool, terwijl op het zuidelijk halfrond 
er een geringe afname schijnt te zijn *)• Echter zijn deze uitkomsten 
nog vrij onzeker, en is het beter een gemiddelde waarde aan te 
nemen. Men heeft 
3 ) Stanley Williams, Observalory 1913, blz. 4ü5. 
