1345 
Voert men deze waarde in, dan wordt 
n' = 3422' .540 ± O .018 ( 8 ) 
De middelbare fout houdt rekening met de onzekerheid van r x , 
g x en g, zooals die boven zijn aangehaald, en bevat tevens: 
door s . . . ± 0''.0025. 
De jongste bepaling van de maansparallax door de sterrenwachten 
te Greenwich en aan de Kaap ’) geeft aanleiding tot de volgende 
vergelijking — als men aanneemt dat de afgeleide correcties moeten 
aangebracht worden aan Hansen’s parallax 3422". 07 : 
6-' 
Kaap- Greemvich 
Formule (7) 
293 
3422' 
'.60 
3422".58 
294 
.54 
.56 5 
295 
.48 
.55 
296 
.42 
.54 
297 
.36 
.52 5 . 
men 
afleiden 
i = 293.45, 
JT 1 
= 3422". 57. 
Voor b ~ 1 = 296.0 wordt de geobserveerde waarde 3422". 42, dus 
0".12 kleiner dan (8). Het schijnt volstrekt niet uitgesloten dat dit 
verschil toe te schrijven is aan waarnemingsfouten, speciaal aan 
constante instellingsfouten op den krater Mösting A door de waar- 
nemers aan de Kaap en te Greenwich. 
De vergelijking (6) is in den loop der tijden gebruikt ter bepaling 
van g, van r x en van e. Als de bepaling van t, die in de volgende 
mededeeling wordt gegeven, aangenomen wordt, zou op dit oogenblik 
de vergelijking (6) het best kunnen dienen ter bepaling van g x , de 
versnelling van de zwaartekracht. Het is echter twijfelachtig of de 
nauwkeurigheid, die noodig zou zijn om een werkelijke verbetering 
aan te brengen aan onze tegenwoordige kennis van die grootheid, 
te bereiken zou zijn, zelfs met eene serie waarnemingen als die aan- 
bevolen wordt door E. W. Brown in zijne rede voor de British 
Association in Australië gehouden. Zeker zou de parallax tot op 
een onderdeel van 0".0l moeten bepaald worden om werkelijke 
waarde te hebben. Zal dit mogelijk zijn, dan moeten de selenocen- 
trische coördinaten, speciaal de voerstraal, van Mösting A, of welk 
ander punt van het maansoppervlak gebruikt wordt, met groote 
nauwkeurigheid bekend zijn. De beste bepalingen van den voerstraal 
van Mösting A zijn : 
') Montlily Notices, Vol. LXXI, blz. 526. 
